“Chris Hipkins说毛利人没有放弃主权，这实际上是在主张一个分裂的新西兰，” 行动党党魁David Seymour表示。
“唯一可行的方式是设立两套主权体系，让其中一些公民不受新西兰政府治理。这暗示了一个独立的毛利政府，就像 He Puapua 所提议的那样。”
“这无疑是具有分裂性的，而且对于自决权来说是完全没必要的。行动党是所有党派中最支持毛利自决权的党派。行动党不仅支持毛利人依自己的条件实现自决，我们也支持每一个新西兰人的自决权。
“如果Chris Hipkins说无论是否基于种族，社区都应该有权自决他们的教育——就像毛利裔、太平洋岛裔和其他社区特许学校所做的那样——我们会同意他的观点。但如果他真的相信这一点，他就不应当关闭那些特许学校。
“他并没有从他任期内的分裂性执政中汲取任何教训。
“Chris Hipkins将永远无法解释，如果按照他所设想的不同群体拥有不同基本权利的框架，新西兰要如何运作?”