政府媒体合并的意义是什么？

“政府未能提供一个连贯的理由来在媒体上进行昂贵的合并，”ACT的副财务发言人达米恩·史密斯（Damien Smith）说。

“ACT在今天首次阅读时反对《新西兰公共媒体法案》，因为其意图模糊，并且在新西兰人面临生活成本危机的情况下，浪费时间进行昂贵且不明确的合并是不负责任的。

“正如一位评论员所说， “试图弄清楚新公共媒体实体的‘何’和‘为什么’就像试图寻找让人失望的朝鲜蓟的可食用部分。”

“此合并已拨款3.27亿新西兰元。在基维人因国内通货膨胀而挣扎于生活成本危机的时候，我们能否承担政府在定义不明的合并上花费资金？”

“令人担忧的是，内阁文件显示该实体“不会被期望最大化其商业收入”。我们最不希望的是我们国家最大的媒体实体依赖政府的资助。

“5500万新西兰元的公共利益新闻基金已经引发了公众对于媒体中立性的担忧，甚至仅仅是更多政府影响的看法就具有真实且破坏性的影响。

“最好的新闻揭露的是强大机构如政府不想公开的信息。它越依赖国家维护其运作，就越不可能保持独立。

“ACT认为媒体的提供不是政府的角色，尤其是在广播部长威利·杰克逊（Willie Jackson）提出的“民主已改变”的新西兰背景下。ACT会对TVNZ适用混合所有制模式。

“这不仅可以确保政府不会影响媒体，而且这将筹集大量资金，使我们能够偿还部分政府的COVID-19债务。它还将使这些公司面临更多的商业问责，可能提高它们的长期盈利能力，并可能增加股息。”