新税收不是解决方案的两个原因

“在一个可预测的举动中，工党再次讨论引入新税。对此错误有两个明显的理由。数据不存在以支持这一点，因为我们的税收已经很高，而且道德上是关于取而不是建，”ACT领导人大卫·西摩说。

“与旧欧洲以外的所有国家相比，我们的税收很高。根据2022年的 最新可比数据，新西兰政府对当年生产的财富征收了33.8%的税。OECD的平均税率是34.0%。在亚太地区，只有日本人的税负高于新西兰人。

“现实是，国家之间竞争以吸引人才和投资。税收是技术工人和投资者在选择目的地时考虑的一个因素。澳大利亚人、韩国人、加拿大人、新加坡人、智利人、美国人以及亚太地区的其他每一个人所缴的税都低于新西兰人。进一步提高税收只会使在新西兰工作、储蓄和投资的吸引力降低。

“如果新西兰是一个低税收国家，你可能会问是否还有提高税收的空间，同时又能吸引技术工人和投资者，但事实是，这根本不是真的。有人说他们只想改变税收结构。然而，高收入者已经支付了不成比例的更多所得税，而这税收适用于投资收入。

“新税所能实现的，仅仅是进一步惩罚那些工作、储蓄和投资的人。它告诉一代选民，你们的问题是由别人成功造成的，政治家可以通过拿走他们的钱并把钱给你来解决你们的问题。

“新西兰人不需要更多的财富再分配；我们需要更多的财富创造。任何政府通过增加新税收都无法实现这一点。通过将税收作为我们问题解决方案的重要部分，克里斯·希普金斯实际上是在说，他的抱负是管理新西兰的衰退，而他自己作为首席分裂者。

“新西兰需要的是一种双赢的思维，而不是提出一个解决任何问题的税收方案，除了或许是激发嫉妒。”