是时候继续前进了

“是时候摆脱恐惧，夺回我们对生活的控制权，摆脱无尽的政府限制，”ACT领袖大卫·西摩（David Seymour）说。

“ACT今天发布了关于COVID-19的第四份政策文件。 随着病毒的变化，新西兰的政策响应也必须随之改变。

“该文件审查了政府的各种COVID限制措施，包括扫描和接触追踪、隔离要求、口罩要求、疫苗加强剂的推广、疫苗要求、MIQ、交通信号灯框架以及禁止进口快速抗原检测。它发现，除了加强剂推广和口罩要求外，这些政策都无效且不值得其成本，应当被取消。

“经过近两年的限制，疲惫感逐渐显现。越来越多的人希望结束政府的控制，以追求自由——让人们重新掌控自己的生活。

“Omicron是一种‘全新的病毒’，因此需要与以往的变种不同的政策响应。它的传染性更强，意味着防止传播的成本更高，且较低的致病性意味着防止病例的好处小于德尔塔（Delta）及其他变种的情况。

“随着我们接近Omicron的一波疫情，人们自然会感到恐惧——我们已经被条件反射性地恐惧了两年。

“然而，如果你害怕Omicron，政府的响应显得更加重要。我们不能继续采取无效的措施；例如，接触追踪和隔离规则，如果大多数人在感染期开始后以及在结束很长时间后要求隔离。

“如果我们审视当前的干预措施，我们会发现各种不合理的规则，以及针对德尔塔和早期变种设计的干预措施，其成本现在已经超过任何好处。

“成本效益分析是人们每天都会做的事情。人们在做决策时，通常会列出利弊，权衡成本和收益。政府并未对其各种COVID-19干预措施进行这样的分析。ACT长期以来一直主张，政府在采取控制措施时，应考虑对新西兰人福祉的所有成本以及抗击COVID-19的好处。

“在政府未进行成本效益分析的情况下，ACT已为他们做了：

• 扫描和接触追踪： 接触追踪产生的成本相对较小，但也提供微不足道的收益，因为它无法及时接触到足够的潜在接触者。由于被“提示”，一些人会被迫隔离，但往往无法及时阻止他们传播病毒。由此带来的隔离对商业和供应链而言是一场日益严重的灾难。要求企业展示二维码并让人们扫码的规定应予以取消，同时接触追踪病例的要求也应被取消，因为这根本行不通。取消这些要求将是我们正在迈向并恢复生活方式的重要象征。应立即实施。

• 隔离： 要求必须根据科学证据进行调整。让人们的家中被锁更长时间是不必要的，这给他们和经济带来了真正的成本，但并没有改善我们的COVID-19应对。只要病例收到阴性结果，无论这个结果在初始72小时后何时出现，他们都应自由离开。

• 口罩要求： 效果良好且高质量的口罩可以帮助预防传播。佩戴口罩可能对减少Omicron的传播有显著的好处，尽管这与口罩的质量有关。尽管极其令人恼火，但这是目前为数不多的合理相信其益处超过成本的政策之一。

• 加强针： 相较于两剂疫苗的方案，接种加强针显著降低因COVID-19导致的死亡和严重疾病的可能性。其成本有限。加强针在减轻Omicron在社区中不可避免传播的成本方面是一种重要方式。尽管如此，鉴于大多数加强针的好处归于接种者，因此强制接种的理由不大。

• 疫苗要求： 仅仅基于其能降低未接种者的住院风险及对健康系统的压力，难以合理化强制疫苗接种。这个效果已经达到饱和。除非引入新的加强针要求，否则强制接种对疫苗接种率的影响微乎其微，应该立即取消。

• MIQ： MIQ带来的个人和商业成本巨大。它正在摧毁整个行业，分隔家庭，剥夺全国的商业和旅行机会。政府的合理和人道反应应是现在取消MIQ，而不是在接下来的八个月内逐步淘汰。它行不通，占用了宝贵的资源，非常残酷。人们有理由询问为什么我们还要继续如此。我们的目标必须是安全地重新与世界接轨。允许人们以与国内病例所需的隔离要求相同的条件进入新西兰，应该立即实施。

• 交通信号灯框架： 政府给大型活动和酒店业带来了巨大的损失，几乎没有考虑可能的好处。如果他们有关于Omicron的成本效益分析，他们并未披露。我们被要求接受这些限制，却不知道它们是否会让我们处于更好的状态，或者程度如何。除非政府能证明在Omicron环境下限制大型活动的好处，以减少对医院容量的峰值需求，否则交通信号系统应立即被取消，以便我们所有人能够向前迈进。

• 禁止进口RATs： 禁令没有任何好处，而成本却相当可观。政府应采纳ACT的政策，即新西兰人可以进口任何获得澳大利亚、英国、美国或欧盟当局批准的检测。

“我们不应保留无效且代价高昂的规定，因为它们让我们感到舒适。如果规则没有用，应当取消，由对我们施加规则的政府解释为什么这些规则应当保留。是时候停止恐惧和控制了。是时候向前迈进。”

我们的网站可以在：www.moveon.kiwi找到