政府是时候倾听关于三水问题的意见了

“新西兰人必须获得安全饮用水和优质的风暴和废水基础设施，这至关重要。目前，该系统尚未达到标准，但政府提议的改革根本没有解决问题，”ACT地方政府发言人西蒙·科特说。

“娜奈亚·马胡塔声称各市议会未能维护其水资产，避免海滩上污水和淋浴喷头喷出污水的唯一方法是将这些资产从社区控制中移除。

“她给地方社区和市议会提供了进行三水改革的一个理由，而这个理由与她在内阁文件中告诉同事部长们的不同——改革将解决政府在毛利人对淡水利益上的问题。

“官员们发布了一份来自苏格兰水务局的报告，声称未来市议会拥有的成本对纳税人和社区来说将高达五倍，而这一主张在国际水务公司Castalia的审查中被证明缺乏证据支持。

“政府只提供了解决水基础设施问题的一个选项，即苏格兰模式，这适用于完全不同的人口密度、地理位置和基础设施需求。否则，完全选择退出这一过程，许多市议会已经投票决定这么做。

“政府提案将市议会资产置于四个企业的控制之下，其区域划分与地方社区之间的关系完全脱节。

“每个实体不仅有一个，还设有两个董事会，一个是商业性质，另一个则由选定的地方和毛利代表组成的共同治理模式，这只能用部长解决政府在淡水方面的毛利人利益问题的意图来解释。

“政府仅给市议会六周的时间来回应提案，并没有考虑他们需要多少时间与自己的社区进行咨询，这是转让或处置任何资产或土地时的法律要求。

“政府利用公共资金发起了一项针对地方政府的运动，开展电视广告宣传，将污水从淋浴喷头中喷出，令其感到惊讶的是市议会对咨询过程失去了所有信任。

“作为一个建设性和以解决方案为导向的政党，ACT致力于促进和实施更好的政策，造福所有新西兰人。这就是为什么ACT向67个市议会提出了我们自己的三水计划。我们已收到市长的详细反馈，许多人支持ACT计划的所有或部分内容。”

ACT的水基础设施计划将：

• 允许市议会签订自愿的“共享服务”协议，获得规模效益，同时保留地方所有权和控制权
• 建立长期30年的中央政府-地方政府合作协议，以计划针对特定地区的水基础设施升级
• 通过我们提议的国家建设机构建立公私合营伙伴关系，吸引来自KiwiSaver基金、ACC、毛利投资基金等金融实体的投资
• 扩大对单一住宅的国内供应豁免，也包括所有供应少于30个终端用户的小型水供应商。

“在水资产的管理和资助方式上确实有改革的必要，但官方不太可能只向社区和市议会提供单一的选项。

“仅仅将水资产从一个政府机构转移到另一个，注定会导致更多的官僚主义和更少的地方参与，而不是升级新西兰水基础设施的持久解决方案。

“ACT的计划将更好地平衡社区对水资产的控制，同时规划提升必要的基础设施，以确保安全和高效的水分配。”