希普金斯在特许学校问题上连遭三击

“行动党并没有把‘三振法’扩展到说谎政客身上的竞选主张，但如果我们这么做的话，克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）因其对特许学校的反复言论就会有麻烦了，”行动党党魁大卫.西摩说。

“今天在 Newstalk ZB 节目中，他因反对特许学校再次受到质疑。他又一次给出的唯一理由，就是重复那些声称特许学校比公立学校成本更高的虚假主张。

“更糟糕的是，他在广播直播中当场被一位特许学校的资助者拆穿，对方指出他是错的。他所能做的就只有微笑并耸耸肩。

“在这次竞选活动中，他屡次这样做。在《新西兰先驱报》（NZ Herald）党魁辩论中，瑞安·布里奇（Ryan Bridge）问希普金斯是否撒过谎。希普金斯说不是故意的，但承认曾基于过时的信息发表过不正确的言论，并声称自己总是予以纠正。

“他应该践行这一承诺。这不仅是为了政治，更是为了成千上万依赖特许学校的学生。他拿来当赌注的，正是这些学生的教育。

“资助数据在特许学校局（Charter School Agency）的网站上是公开可查的。数据显示，特许学校获得的资金与公立学校大致相同，而在人员配置和运营方面的资金略少。

在同等情况下的对比数据为：

• 小学：公立学校每名学生纽币8,762，而特许学校为纽币8,278。
• 中学：公立学校每名学生纽币11,040，而特许学校为纽币10,741。

“如果希普金斯不能接受这些事实，这表明他反对特许学校的真正原因，是他和工会担心特许学校变得太成功了。

“对于那些选择这些学校的家庭来说，这是可悲的，因为这些学校提供了与众不同的选择。对许多学生而言，传统体制根本不起作用。现在他们正在上学、学习，并获得了以前没有的机会。

“特许学校是按合同要求出成果的。如果他们未能达到出勤率和成绩目标，就有可能失去资金。这是在公立学校系统其他地方所未曾见过的问责水平。

“克里斯·希普金斯应该为那些帮助学生取得成功的学校喝彩，而不是威胁要废除这种模式来讨好他的工会伙伴。

“他有机会通过接受事实，让家庭选择最适合其孩子的教育，从而将学生的利益置于工会之上。”