Back
Press Release
2024年4月17日星期三
政府在媒体中的角色 | 自由媒体
自从政府停止阻碍我们获取信息以来，我们从未得到过更好的服务。
最新动态
上周进行了以行动党为驱动的改革，这次是关于租赁市场的党派谈判的新变化。新政府现已恢复固定期限租约，要求提前90天通知，房东在搬入自己房屋时需提前42天通知，租客结束周期性租约需提前21天通知。净效应是更多人会出租房屋，这对所有房东、潜在房东和租客来说都是好事。
政府在媒体中的角色
新西兰在1983年获得了第一条FM广播。该技术在1928年于纽约开发，并自1930年代以来在世界其他地方使用。
由于历届政府不许可FM广播，新西兰人只能听到嘈杂的AM广播。其中包括三届‘自由企业’的国家党政府，这在五十多年的时间里有28年的统治。1983年的广播是在Whakatane进行的试播，他们大概认为这是测试新技术的安全场所。
在新西兰五十年代、六十年代和七十年代的‘黄金时代’中，广播媒体是垄断的。只有一个电视频道，几家政府电台可供选择，还有你当地的报纸。
是1980年代的广播部长兼自由新闻的朋友理查德·普雷布尔解除了广播管制。广播频谱被拍卖，给予了我们选择的机会。土著委员会获得了土著广播网络的频谱，这是保护毛利语的一大步。无论喜欢与否，TV3将永远是新西兰自由市场复兴的一个象征。终于，一家私人电视台意味着新西兰人有了选择。
所有这些压制和革命在过去也曾发生过。印刷机不是由政府发明的，实际上当时的当权者竭尽全力地试图压制它。新西兰政府对广播和电视的控制尝试是非常可预测的。
现在互联网来了，选择也多了。确实，虽然它让传统媒体的广告收入减少，但这并不是它给他们造成的唯一伤害。它还让人们看到自己故事的另一面，或者一些他们不会报道的故事。人们可以直接从政治家、公司、意见领袖和个人那里听到信息。#MeToo暴露了传统媒体几十年未能报道的丑闻，因为个人拥有自己的社交媒体帐户。
我们说这些是因为在我们历史的大部分时间里，新西兰政府压制了媒体。现在，随着传统公司崩溃，呼声是政府以某种方式提供帮助。但是历史能告诉我们什么呢？迄今为止，政府做的最好的事情就是不干涉。它在基础设施方面的角色基本上已经完成。
基础设施包括支持互联网光纤网络的建设（已完成）和广播频谱拍卖系统（也已完成）。不过，绝大多数情况下，人们取得的信息比以往任何时候都要多，这要归功于更好的技术，而不是政府。
如果人们愉快地获得他们想要的，并且不再是新西兰的频道，那么问题出在哪里呢？现在，YouTube和Netflix已经超越了新西兰其他媒体。在吸引日常观众方面，TVNZ根本没有机会。然而，他们在‘新西兰’内容方面也没提供多少。
如果新西兰人不想观看关于新西兰的电影和纪录片，或对观看媒体并不太在意，大家应该在乎吗？自从政府停止阻止我们获取信息以来，我们获得的信息服务从未如此之好。
惟一剩下的问题是；在政府已经停止阻止我们获取信息，并且互联网已经为我们提供了世界上的所有信息的情况下，纳税人每年花费的两亿五千万在艺术、媒体和文化上的资金还有什么意义？
这就是本周的所有内容，请务必在下周一继续关注 同时，请考虑分享自由新闻。
还没订阅？请注册 >这里< |
