监管标准法案

最新动态

已售罄。通常我们会为新西兰行动党（ACT）本周五举行的国家会议活动推广票务，但它上周已售罄。 自由新闻 将于下周一对该事件进行报道。

监管标准法案

在夏季，左翼人士对监管标准法案感到非常不满。正如极左派的奥克兰法学教授简·凯尔西所解释的，该法案“基本上是关于保护私人财产和财富的”（她的本意是作为批评）。

上周五，先驱报 上刊登了大卫·西摩（David Seymour）撰写的关于该法案的 精彩专栏 。我们认为值得在这里转载。

简而言之：如果繁琐的程序阻碍了我们的进步，因为政治家们发现管理是政治上有利可图的，那么我们需要通过增加对他们活动的透明度来减少对政治家的管理回报。这就是监管标准法案将如何帮助新西兰恢复活力。

有时候新西兰是充满牛奶与蜜糖的地方。其他时候，你会感受到广泛的不满，认为事情本可以更好。

我们的国家正处于一个需要选择如何前进的时刻。

我们无法改变我们的规模，或者世界上最大经济体的影响。我们无法改变我们根本的历史或文化，也无法迅速改变我们的教育水平。我们能改变的只是我们的政策。

正如1970年代工党总理诺曼·柯克常被引用的一句话，人们在任何地方都需要“一个可以爱的地方，一个可以生活的地方，一个可以工作的地方，以及一个可以寄予希望的东西”。这对于任何国家的成功仍然是很好建议。

我相信人们离开是因为他们感到失望。他们认真学习，获得了好成绩，努力工作并存了一些钱。然而，生活在这里却比他们可能去的其他地方更困难。

糟糕的监管是这一切的核心。不要误解，在一个你可以自由做任何事情的国家，除非有法律禁止，否则每一条额外的法律都是对你基本自由的限制，而我几乎在每个领域都听到了相关声音。

有建筑商告诉你，获得许可比建造相关设施所需的时间还要长。最近，有人写信给我说：“我所学到的事情是，我们想做的每一件事都不被市政委员会信任，而市政委员会做的每一件事我们却被要求信任。”难怪我们缺乏可负担的住房。

在过去的十年中，新西兰因地震法规损失了巨额资金，因为政治家们认为，或者说我应该说是感觉，更多的限制是在坎特伯雷地震后采取的正确措施。

然而，在我们国家的历史上，因地震而死的人不到500名。大约每三周就有相当于这个数字的人死于癌症，但我们负担不起他们所需的所有药物。嗯。

这将帮助我们作为一个国家恢复活力，因为我们将能够花更多的时间在有用的工作上，而不是为了微不足道的原因遵守当局的规定。

事情还在继续，金融业的人面临着无尽的繁文缛节，这使他们无法向无法偿还贷款的人发放贷款。某处，监管者错过了金融行业的整个要义，即通过给出无法偿还的贷款而不至于失去资金。

教育者表示，他们只想帮助孩子们成长为他们的潜力，但却花费了太多时间在官僚作风上。几代政治家和官僚对他们的工作知之甚少，觉得再制定一条规则是正确的做法，而工人们则面临着他们努力工作的累积。

坏法规不仅给我们所做的事情增加了成本，还阻止了我们做本可以做的事情。

完整的项目之所以无法发生，是因为它们实在太难了。房地产开发商告诉我，在加总监管成本后，他们拒绝了建设更多住房的提案，而住房短缺是我们最大的国家问题之一。

不仅是工作场所和住房市场受到过度监管的影响，我们的文化也受到了影响。

在艾德蒙·希拉里爵士学习登山的学校，登山墙上贴着健康和安全通知，写着“禁止攀爬”。深受喜爱的社区活动，如游行，因计划某些从未造成问题的活动的荒谬成本而无法进行。

在这一切中，监管标准法案应运而生。

它要求政治家和官员在对公民自由施加限制之前，提出并回答某些问题。我们试图解决什么问题？成本和收益是什么？谁支付成本并获得收益？对私人财产的使用和交换施加了什么限制？

这项法律并不止步于阻止政治家或官员制定不良法律。他们仍然可以制定那些不解决任何明显问题、成本高于收益、成本对某些人不公平、且剥夺人们财产权的规则。

他们可以做到这一切，但监管标准法案让这一切变得透明，便于选民识别出那些负责制定坏规则的人。随着时间的推移，它将通过改变政治家的行为改善我们所有人必须遵守的规则的质量。

它通过要求一份严格的声明，说明规则将如何符合标准，或为什么在不符合标准的情况下仍然会被通过，而实现这一目标。

受到不良法律影响的人将能够向一个由了解监管经济学的人组成的监管标准委员会提出上诉。该委员会将能够就法律是否制定得当作出非约束性声明，进一步加大对不良立法的压力。

这将帮助我们作为一个国家恢复活力，因为我们将能够花更多的时间在有用的工作上，而不是为了微不足道的原因遵守当局的规定。

我们将看到更多的住宅、更多的工作、更多的社区和更多的希望——这是柯克对一个更好国家的处方。