税前技术或HWEN毫无意义

“政府的首要关注点一直是如何定价排放并让农民支付更多的费用，但他们应该更关注的是农民如何通过技术进步在没有额外税收的情况下切实降低排放，”ACT的初级产业发言人马克·卡梅伦说道。

“ACT的立场很明确——技术优先于税收。我们认为农民不应该被强迫进入排放定价方案，直到有了可信和可行的甲烷减排技术。我们很高兴政府没有强行推行针对加工商的苛刻税收，但如果不采取措施让农民能够使用有助于降低排放的技术，这将毫无意义，并导致对这个在COVID疫情期间支撑我们生存的行业增加更多成本。

“同样令人失望的是，政府在合作伙伴关系中的代表，环境部和初级产业部，因引用利益冲突而拒绝签署协议，而他们似乎在加入合作伙伴关系两年多后才发现了这种冲突。现实是，他们不想签署是因为他们不想被追责。

“政府在研发上花费了数亿，但农民还没有见到任何结果。Bovaer饲料添加剂正在欧洲使用，并能在实质上减少农场排放，但在新西兰，他们的申请在提交给EPA 14个月后甚至还没有得到考虑。

“与此同时，我们过时的基因工程法律意味着像AgResearch的高代谢能黑麦草这样的创新是非法的，它有潜力将牲牧甲烷排放减少约23%，并确保减少排放到环境中的氮。

“如果政府认真对待减少农业排放，它应该关注这样的解决方案。

“今天的公告意味着还有很多工作要做。ACT将继续倡导技术优先于税收的方法，这将使我们的农民处于全球农业的巅峰。”