菜单

菜单

菜单

菜单

返回

新闻稿

教育委员会有权撤销投诉——现在它需要回归其核心职责。

“教师委员会驳回一项针对教师的无理投诉是正确的,因为这位教师在网上发表的政治评论完全合法。然而,花了六个多月才弄清楚这一点,实在荒唐,”ACT 教育发言人劳拉·麦克卢尔表示。

劳拉·麦克卢尔

“教师委员会有权驳回针对一名教师提出的无理投诉,因为那只是一则完全合法的网上政治评论。不过,花了六个多月才弄清楚这一点,实在荒谬,”ACT教育发言人劳拉·麦克卢尔说。

“我们收到报告称,一些教师在课堂上帮助学生制作反对《条约原则法案》的抗议标语,而这居然被认为没问题。可一名教师在社交媒体上发布个人意见,却被当作纪律处分案件处理。这种双重标准简直离谱。

“委员会不能利用其行为守则来管控教师的私人政治观点。这不仅不对,而且已经有触法之虞。但这个案件表明,一个本应中立的机构是多么容易滑向政治领域。委员会在没有征询所有教师意见的情况下,代表他们就《条约原则法案》公开表态,然后把异议当作不当行为处理。

“这种做法会寒蝉效应,压制自由表达。教师不应觉得自己必须保持沉默,才能躲开那种本身就带有惩罚性质的纪律程序。

“这项投诉现在已经撤回,这是唯一可接受的结果。不过,委员会还需要进一步做到以下几点:

  • 承认该投诉毫无理据,本应立即被驳回;

  • 明确表示,在工作之外表达的合法政治观点不构成违反行为守则;以及

  • 保证教师不会因为在条约问题——或其他任何问题——上与委员会意见不同,而面临长达数月的不确定状态。”

“与其玩政治,教师委员会不如专注于自己的本职工作:确保教师经过妥善审查并具备教授孩子的资格。不要因为教师在自己的时间里持有政治观点就惩罚他们。”

编者注:

该案的详情已由言论自由联盟在三月的这封信中说明。

麦克卢尔女士此前就此事发表的评论可在此处查看

保持最新动态

注册我们的网站通讯

授权人:C Purves,套房 2.5,27 Gillies Avenue,Newmarket,奥克兰 1023。
©2025 ACT 新西兰。版权所有。

保持最新动态

注册我们的网站通讯

授权人:C Purves,套房 2.5,27 Gillies Avenue,Newmarket,奥克兰 1023。
©2025 ACT 新西兰。版权所有。

保持最新动态

注册我们的网站通讯

授权人:C Purves,套房 2.5,27 Gillies Avenue,Newmarket,奥克兰 1023。
©2025 ACT 新西兰。版权所有。