应对我们的生产力危机

“劳动党和国家党政府忽视了生产力，导致以前的共产主义国家现在比我们更富裕。只有ACT认真对待把生产力放在政府一切工作的中心”，ACT领袖大卫·西摩说。

“今天，两个政党基本上都在提供相同的方向。唯一的区别是你可能从同样减少的存量中获得不同的补贴。是时候进行真正的改变，但这将依赖于我们的生产力。

“新西兰工人的生产力在过去半个世纪里低于其他发达国家的工人——这就是为什么我们能负担得起的挽救生命的药物更少，住房标准低，医疗保健较差。低生产力字面上就是生死攸关的问题。

“我们喜欢相信新西兰是一个富裕的国家，但实际上我们不是。我们工作的每小时，新西兰人的生产价值比澳大利亚人少23%，比美国人少41%。

“雅辛达·阿德恩的劳动党承诺把善良、气候、条约和儿童贫困放在一切中心。但所有这些都需要更高的生产力来支付。国家党承诺更好地管理同样糟糕的政策， unwilling to reverse Labour’s trajectory or face up to decades of decline。为扭转几十年的衰退并实现真正的变化，ACT表示我们必须把生产力放在政府一切工作的中心。

“我们曾希望跻身OECD的前半部分。就生产力而言，我们现在比OECD前半部分的平均水平低30%。自1996年以来——在劳动党和国家党政府之下，我们在这方面没有取得任何进展。

“爱尔兰的案例表明，当政府认真对待生产力，并制定政策来促进生产力时，工资和生活水平就会提高。爱尔兰向外国投资开放，以便企业和工人可以更具生产力，使基础设施融资和资金工具正确，并认真对待教育表现。

“因此，自2000年以来，爱尔兰的生产力增长速度是新西兰的两倍。

“更高的生产力增长——生产更有价值的产品——是更高工资的主要驱动因素。新西兰人能够负担更好的医疗保健、住房、教育——任何事情，实际上——的唯一方法是工人首先要生产出更有价值的商品和服务来销售给世界。低生产力对我们所有人来说都是不利的。这意味着工人获得的工资更低，企业的利润更低，以及为了负担相同的公共服务而提高的税收。

“在劳动党政府下，新西兰的短期经济挑战是相当大的，但我们最大的经济挑战是生产力。在两种颜色的政府下，长期的糟糕生产力增长使我们几乎无法维持第一世界的地位。

“任何ACT参与的政府都会公开表明其目标是使新西兰成为OECD中增长最快的10个经济体之一，以实际人均GDP增长作为衡量标准。要在2019年实现这一目标，我们必须实现2.4%的增长，而我们实际达成的仅为0.7%。

“为了实现这一目标，下一届政府需要把生产力放在一切工作的中心。例如，内阁文件要求部长询问政策是否会对条约、性别、气候或其他产生影响。相反，ACT将询问政策对生产力和经济增长的影响。

“明确的经济增长目标将聚焦公共服务的思维，使部长们能够否决反增长政策，并确保选民能够让政府对其表现负责。在新加坡，这样的目标早已公开宣布，并被政府用来衡量自身表现。

“糟糕的生产力增长应成为新西兰的危机，但历届两党政府几乎不谈这一点，更不用说采取行动。

“我们有过政府无休止地谈论将儿童、条约和气候放在一切中心。ACT提出，一个更加富裕、聪明的社会如果把生产力增长放在一切的中心，就能更好地应对挑战。”

完整政策可以在此处找到。