提交者呼应ACT对RMA翻新方案的关切

“提交给议会环境委员会的提交者警告政府，其提出的RMA替代方案有可能把一只老狗换成一个更大的怪物，他们应该采纳ACT的替代的产权基础方法，”ACT的基础设施发言人西蒙·考特说。

“今早，联合农民告诉委员会，自然与建成环境法案和空间规划法案将剥夺地方决策权，偏向中央集权，并充满了模糊的术语和原则，这将使法院无法明确立法的真正含义。项目仍将因为数年的听证会、上诉、顾问报告和土著咨询而被拖延。

“ACT同意。我们已经开发出一种替代方案，解决这些问题，创建一个基于产权的系统，让新西兰人可以自由地最大程度地利用他们的财产和我们共同的环境，过上他们最好的生活。

ACT的计划包括：

• 将资源管理的原则转变为产权基础，允许人们做任何不损害他人享有财产的事情。这显著减少了对他人使用自己财产有兴趣的人的范围。

• 一项新的环境保护法 (EPA)，将允许人们在自己的土地上做他们想做的事情，除非该法案特别禁止。除非该法案特别允许，否则向公共财产的排放将被禁止。这些排放将根据两种制度进行管理；淡水或其他排放，强调淡水的重要性。

• 淡水管理制度将涉及地方 councils 在与社区协商的情况下决定可接受的环境限值。该决策应基于明确划定的、可科学测量的参数。在这些措施下，财产所有者将能够交易他们的许可证。这种方法是一种比当前的命令与控制方法更地方化和灵活的实现更清洁淡水的方式。

• 非淡水污染将通过两种制度进行管理，一种用于高风险活动，另一种用于泄漏。对于高风险活动要求清理保证金的制度，以避免纳税人承担清理费用。泄漏，例如地下水污染，将通过基于侵权的滋扰的过程进行管理。

• 城市发展将在单独的城市发展法 (UDA) 下进行管理。UDA将设定三种程序，以便街道或社区通过共识、双边或单边协商其分区。这为财产所有者引入了更多的控制，同时允许城市有机地加密。

“如果我们想让更便宜的商品上市，并为下一代建造更多房屋，我们需要减少政府的干预，允许新西兰人维护产权。那是我们实现经济潜力的唯一途径。”

‍