大学宿舍中的学生隔离残忍而不寻常

“大学宿舍要求学生隔离，无法离开自己的房间，显示了我们的COVID响应是多么荒谬和不平衡，”ACT领导人大卫·西摩（David Seymour）说道。

“我听到来自学生家长的反馈，他们的孩子实际上被限制在24小时内，甚至连出门锻炼的机会都没有，因为他们是COVID病例的密切接触者。这种情况在不同大学的多个宿舍中发生，显然是由于宿舍管理员遵循卫生部的指导方针。

“我还听到来自坎特伯雷大学的大学厅、图帕努库（Tupānuku）和学院大楼的学生的反馈，学生只能在连续七天内离开房间去洗手间。如果他们测试为阳性或有其他接触者，那么这个隔离期可能会进一步延长。

“其他学生报告说，‘人们拒绝接受测试，因为他们不想被锁起来，他们对这个系统失去信心。’

“这些学生在封锁期间被迫错过他们的大学第一周，通常他们是第一次离家生活的年轻人。这是一个极其痛苦的情况，政府需要在可证明的公共卫生利益的基础上为此正名。

“再一次，似乎对这些规则没有进行成本效益分析。强迫这些人隔离会在多大程度上减缓传播？隔离17岁和18岁的年轻人（作为一个年龄组，他们的风险较低）对住院的影响是什么？政府希望通过这些政策实现什么目标？

“这些隔离规则与所有被视为密切接触者的 뉴질랜드人面临的规则并无不同。然而，学生在大学宿舍中感受到的压力更加明显，因为他们住得较近，被限制在小房间里。有些人被迫在如果他们是被定罪的罪犯而在监狱中，依然被允许每天有一个小时的锻炼时间的条件下隔离。其他人则被要求在他们的楼层隔离一周。

“一个能有所帮助的事情是快速抗原测试的广泛可用性。ACT表示，如果你测试阴性，你应该可以自由离开，但由于政府首先禁止快速抗原测试，然后允许少数人进口这些测试，随即又没收了那些被允许的测试，快速抗原测试几乎不可用。

“政府需要站出来，至少修改这些规则，使得这些学生可以离开建筑物去锻炼，或者更好的是，为所有人更改隔离规则。”