Back
Press Release
2021年2月8日星期一
国情咨文：应当宣告的紧急情况
政府宣布气候紧急状态。那么低生产力呢？学生考试成绩急剧下降？枪支暴力？我们需要对我们国家面临的严重问题进行诚实的对话....
政府宣布了气候紧急状态。那么低生产力呢？学生考试成绩暴跌？枪支暴力？我们需要对我们国家面临的严峻问题进行诚实的对话。
大卫·西摩列出了工党应该宣布的紧急情况，以及ACT将如何解决它们。大卫的演讲揭露了政府在几乎所有可衡量领域的失败。
大卫·西摩的国情咨文演讲，怀唐伊日 2021年
“非常感谢今天早上在场的每一个人以及在线观看的人。祝怀唐伊日快乐。
今天是新西兰的好日子。我们独自庆祝一个通过自愿协议建立的国家。一项确保每个人——无论他们的出身或种族——享有其完整、自然权利和法律面前平等的条约。
没有完美的国家——也没有完美的范本可供遵循。每个国家都必须从过去的伤痛中学习。我们也不例外。但我认为我们的伤痛可能较轻，因为我们是以所有人都在尊严上平等的原则开始的。
当我想到今年需要我们保护和支持的人时，我会反思这些价值观——尤其是那些很少请求帮助的小企业主和自发创业者。我想感谢我的朋友桑·乔，他拥有伊甸园小酒馆。在酒店业，这对每个人来说是非常艰难的12个月。我们上次在这里举办活动时，他的生意被破坏了。有些人可能会认为再次举办活动太麻烦。
但桑坚持下来了。多么伟大的新西兰人。谢谢你，桑。
自由
现在，我一直想说这句话。我的新西兰同胞们，我们的国家状态是……自由。
这是真的。在过去的三个月里，两项全球比较评估将新西兰评为世界上最自由的社会。没有一家新西兰媒体报道其中任何一项。
我们是第一。
人类自由指数衡量言论自由、法治、自由贸易、宗教自由和财产权等方面，其他方面也是如此。
新西兰始终被评为世界上最自由的国家。通常我们的媒体会很高兴地报道新西兰在任何事情上名列第一，但在个人自由方面却没有一点动静。
然后，我以前的朋友们在Atlas Network发布的全球经济心态指数在11月发布。Atlas是一个涵盖全球自由市场智库的伞状组织，位于华盛顿特区，由一位新西兰人德比·吉布斯主办。
他们发现了什么？两件事。
第一，我们是第一。新西兰人比其他任何国家的人更相信自由市场、保留自己的钱和个人责任。
第二，新西兰在40岁以上人群和40岁以下人群之间的看法存在着巨大的对比。我们对自由的承诺正在丧失。
我们国家状况的一个问题是：我们如何确保下一代希望维护自由？
自由和COVID
COVID期间表明自由的重要性。COVID经历了两个部分。自由企业的巨大成功。商业和社区赢得了胜利。政府和政客的巨大失败。他们所做的几乎都是坏主意，执行得很糟糕。
供应链：阿什利·布鲁姆菲尔德无法解释所有的个人防护装备去了哪里，但超市在异常情况下保持了他们的供应链。
善良：警察局长试图吓唬我们，政府建立了一个告密网站，但学生志愿者军团建立了一个网络，以便陌生人可以为老年人和残疾人购买杂货。
创造就业：政府关闭了整个行业，但企业创造了如此多的就业，以至于失业率保持在5%以下。政府理所当然地获得了荣誉。
坚决与迅速：当政府采取强硬和迅速的措施时，退休村已经封锁了数周，挽救了数百甚至数千条生命。
立法：各地的企业必须制定新的流程，但政府甚至还没有签署使封锁合法的文件。
制药：全球的制药公司以创纪录的速度创造了疫苗，但政府似乎在合同方面搞砸了。
尽管有这些、我们的隔离和一千亿新西兰元的核心净债务，我们也还过得去。问题是，政府现在在整体结果方面取得了功劳，而不是其自身的表现。
COVID的教训应该是政府无能，但政府内负责的政客却在借机获取信用，并利用这一点来证明更多的国家控制。
我们需要对在这届政府下积累起来的真正危机进行诚实的对话。
如果存在气候危机，那么也就存在教育危机、公共秩序危机，伴随产品增长、住房和Oranga Tamariki。
气候危机
政府宣布了气候危机。它现在推行的气候立法的效果是最差的……只有ACT反对。
零碳法案产生了气候变化委员会。气候变化委员会刚刚发布了新西兰的气候排放预算。
官僚们忙得不可开交。它要求关闭行业、减少牲畜数量和禁止某些技术。零碳法案规定，政府必须在年底之前采用该计划，或者提出自己新的计划。
政府对我们的生活的控制程度超过了穆尔登时代的任何时候，而事情就是这样……它不会阻止一克碳的排放。
为什么会这样？新西兰可释放的二氧化碳等价气体是有限的。每次禁一项事物或补贴另一项减少排放时，实际上是为其他人释放了排放权。
有更好的方法。
如果政府真的想降低排放——而不是让自己看起来好像在做一些事情——它就应该设定一个新西兰人可以排放的CO2上限。它会让排放权的价格由市场来决定……如果你想去一家使用燃气的餐厅，可能会更贵，但至少你会获得选择的自由。
然而，政府大多数的政策与减少排放无关……它们只是给予国家控制，而不是你——人民。让人想知道支持零碳法案者真正的动机是什么。
记住，所有其他党派都投票支持将你生活中的权力从你手中转移到政府的这一巨大转变。
教育危机
政府应该宣布教育危机。
即便NCEA分数一直在上升，我们学生在国际客观测试中的表现却在整个世纪都在暴跌。
以《国际数学与科学趋势研究》为例。对于四年级的数学和科学，我们的学生在每一类中排名64个国家中的第19至40位，但他们在每一类中的表现与四年前相比都有所下降。
还有国际学生评估项目。15岁的学生如今拥有的知识比2009年15岁学生少了三个学期。
家长们知道世界变化的多么迅速。我们对21世纪所知道的一件事是，技能不会对他们的孩子变得不那么重要。比以往任何时候都有更多的人面临完全辍学的风险。新西兰学生在这个时候倒退是一个真正的危机，但政府并不想谈论这个……
为什么呢？特许学校运行良好。它们确保学生出席并取得成绩。标准提高了。作为这些要求的回报，他们不必使用工会合同。在某些情况下，如果教师没有做好工作，他们会被解雇。
声称将孩子置于所有事物中心的工党政府，某天关闭了学校，第二天又重新开了。唯一的变化是？他们不再被合同要求为学生取得成绩，但他们确实必须使用工会合同。
以孩子为中心的学习是以教师不知道比孩子更多的观点，认为每一代孩子都应该自己重新发明人类的知识。
问题是我们现在有的教师都是从同一制度中出来的。链条断裂，知识在我们的社会中逐渐消失。以孩子为中心的学习正在慢慢将我们带回石器时代。
没有选择的家长不会选择这个系统。事实上，我们知道富裕的选择家长倾向于选择采用传统教学的学校。以孩子为中心的学习是被教育官僚强加给公众的。
ACT的学生教育账户将教育资金重新交回父母手中。父母可以将他们的教育资金的份额用于他们选择的任何学校，无论是公立还是私立。
我预测每个家长都会要求与富有家长一样的教育，享有独家学区和私立学校。这才是真正的公平——而不是寻求给予特殊利益特殊特权。
Oranga Tamariki的危机
政府应该宣布被安置儿童的危机。
对CYPS、然后是CYFS，随后是Oranga Tamariki来说，圣杯就是将儿童置于过程的核心。
然而，这届政府却说儿童很重要……但《怀唐伊条约》也很重要。
那么现在，想象一下，你是一个被人推来推去的孩子，但最终你被找到了一个“生命之家”。可这并不是一个终身的家。因为政府认为《怀唐伊条约》比孩子的福利更重要，你现在要接受反向提升。
简单的事实是：没有什么比孩子的福利更重要。那些最少的必须优先。
我们的国会议员卡伦·乔尔（Karen Chhour）经历了CYFS下的孩子的生活。她知道系统在最好的情况下也很难将孩子放在第一位。
下周，议会将听到有史以来最有力的首次表述之一，因为卡伦讲述她的故事，带来解决Oranga Tamariki危机的新希望。如果我们要解决这个危机，那将是因为我们倾听真实人们的声音……而不仅仅是政界人士的声音。
帮派危机
政府应该宣布无序的危机。
整个夏天，守法的新西兰人目睹了日益增长的无序现象。
帮派彼此开火。他们一定没有听说过政府已经修复了枪支法律。实际上，想想实际上，他们确实这样做了，并公开表示要违反回购协议。
作为一种模式，政府什么都不做。当一条公用街道关闭几天时，他们什么都不做。
也许部分问题是帮派的招募速度超过了警察。
在过去三年里，警察数量增加了1300人。而国家帮派名单上登记的帮派成员在同一时期增加了2200人。
结果是，努力工作、遵循法律并做好事的人目睹无赖为所欲为，毫无后果。
ACT有一个简单的解决方案。这并不是我们通常主张的政策，但我们希望提高他们的税率。
P交易每年达到五亿新西兰元，而民事资产没收仅为五千万新西兰元。这是10%的税率。
有多少守法的新西兰人会喜欢10%的税率？
ACT党将修改民事资产没收法，使获取帮派的资产变得更容易。如果你在国家帮派名单上，你正在贩毒，并且你拥有一支非法枪支，那么你的一切都将成为攻击目标。
住房危机
政府应该宣布住房危机。
工党在反对时宣布了住房危机。
工党政府应该为劳动者而执政。为工人而执政而非为拥有者。
想象一下，你是一位理想主义的年轻工党议员。我们叫你格兰特、克里斯或杰辛达。你意识到你刚刚监督了历史上对劳动者与拥有者之间财富的最大转移。
工人的平均薪资是55,000新西兰元。2020年，平均房价上涨了超过两倍，涨幅为121,000，从628,000新西兰元增加到749,000新西兰元。
现在，我知道关于拥有房屋是否变得更困难的各种争论。资金更便宜，因此服务成本更低……年轻人应该减少吃牛油果……等等。
但事实上，拥有房屋的比例正在大幅下降。1971年资源管理法通过时，房屋拥有率达到最高。在那时，79%的30多岁的人拥有他们所居住的房屋。现在为59%。
对于所有年龄段的毛利人，只有31%。不到平均水平的一半。至少在六月份我们将有一天休假来思考这个问题。
我们知道问题是什么。我们知道解决方案是什么。布鲁克·范·维尔登在她本周很受欢迎的新西兰先驱报专栏中明确指出了这一点。
我们拥有一个几乎未被居住的国家，但不知为何却缺乏允许建设的土地。只有政府才能从丰盈中制造饥荒……他们就像一位反向基督。
分区意味着土地不足，而基础设施资金不足意味着如果更多土地被分区，你也无法到达那里。
住房短缺是这个国家困难的中心。以我们的主题为例：当你为了拥有一张纸而赚取的报酬是每天工作赚取的两倍时，你如何劝服下一代？
非凡的是，尽管在反对派时宣布了危机，但政府并没有采取任何措施来改变这种情况。政府在这些问题上没有改变规划和基础设施，这实际上使在新西兰修建住房变得更加困难。
这并没有保护工党所声称保护的人……而且锁住了一整代人无法参与住房市场。
生产力危机
政府应该宣布低工资的危机。
一些国家的工资低但增长迅速。其他一些国家的增长速度较慢，部分原因是它们的工资已经很高。
新西兰是少数几个OECD国家之一，既有低劳动生产率又有低生产率增长。与新西兰的生产力记录相似的国家有墨西哥、希腊、葡萄牙、以色列和日本——所以是一些挣扎中的经济体。我们是一个独立精神的国家……开拓和高效。我相信我们可以做得更好。
我们曾想进入OECD的上半部分。就生产力而言，我们现在低于OECD上半部分平均水平的30%。自1996年以来，我们在这方面没有取得进展。
这对我们的文化也很重要。工资增长不仅意味着生命救助药物的更多资金……这意味着我们今天的行动为所有新西兰人带来了更好的明天。
如果下一代今天的努力不会影响明天，他们将不会相信自由。
海滩污水
政府应该宣布城市基础设施的危机。几乎每天，我们都会听到海滩上的下水道问题，在我们的主要城市。
不仅我们无法建造足够的房屋，我们也无法为我们现有的房屋接入管道。
上个月的某一天，有50个海滩被认为不适合游泳。我们的“100%纯净”形象就吹了。我们无法做到基本的对接，例如管道和厕所的数量与之相匹配。
再一次，政府没有做任何能解决这个问题的事情。
ACT的基础设施政策将深入问题的核心。各地议会进行规划但资金不足，中央政府掌握着大部分资金，但并不负责规划。
而且，没有人相信议会值得获得更多资金。
我们的政策将强制建立30年的合作关系，政府向议会提供资金，以高标准建设基础设施。它一次性解决了资金、规划和问责问题。
糟糕的立法
政府应该宣布糟糕立法的危机，我能理解为什么没有。他们可能甚至没有意识到他们导致了危机。
但他们确实如此，情况就是这样。他们将立法作为一项民粹工具，而不是帮助人们解决冲突的方式。
对于这个政府来说，一切都是营销。试图生产任何东西的人都要经历不断……造成伤害……的虚荣立法。
模式是：任何抬起头来的人都会被击倒。任何试图付出努力的人都被剥夺了回报。
以农民为例，他们不断被妖魔化为环境的敌人。
以房东为例。最近有一个人总结了他们所遭受的待遇，他说他们就像恐怖组织一样被对待，只是因为敢于给别人提供一个居住之所。
雇主们也不断遭受额外成本的负担。政府刚刚让国家的雇主又多放假一天，代价是和雇主的利益。政治上巧妙，但经济上无效，道德上无能。
持牌枪支拥有者被迫感到自己对我们国家历史上最严重的犯罪负责。新一系列法律并没有让我们更安全，而真正犯罪分子的枪支犯罪仍失控。再一次，公关与所取得的成果之间形成鲜明对比。
政府禁止勘探石油和天然气以减少排放，尽管我们唯一有意义的替代品是煤。环境委员会特别委员说：“禁止令的缺乏有强有力的基于证据的理由，加上建议这可能甚至增加全球排放，毫无疑问，这个禁止令得到了少数人的青睐。”
这个政府在乎吗？不，他们对他们来说一切都是营销。
改善立法的三重措施
ACT关于改善糟糕立法的解决方案是提升我们的宪法基础设施。ACT将发起三项倡议，以提高我们立法的质量：
监管责任法案
独立选择委员会
四年任期。
我们的宪法安排是一个青少年国家的宪法。是时候让我们成熟了。我们需要对政府进行真正的制衡，以免受到肤浅和有害的虚荣法律的影响。
监管责任法案于2006年首次提出。它就像是议会对青少年来说的西兰木耳。我们知道这对我们有好处，但我们没有勇气将其落实。
该法案要求政府在制定法律之前回答基本问题：
这条法律的目的是什么，它应该解决什么问题？
这条法律的成本与收益是什么？
谁承担成本，谁获得利益？
现有法律是否已经解决了这个问题？
这条法律是否限制了财产权利？
我将把监管责任法案重新放入议员法案的投票中。当它被抽取时，我会敦促我的所有同事们都来“吃他们的西兰木耳”，并改善各方立法的质量。
我们需要选择委员会保持独立。我不责怪人们认为选择委员会只是政府的傀儡。大多数选择委员会成员都来自同一政党。
他们希望得到提升，因此遵循党内高级成员的意见是明智的。党内的高级成员是谁？就是编写他们应该审查的法案的部长们。
然后突出了疫情响应委员会。大多数成员是反对派。委员会的主席是反对派所任命。
现在，可能是由于人口正处于软禁状态，没有多少事情可做，但人们表示他们真的很享受观看选择委员会的过程！
问题非常真实，政府的工作得到了严格的审查，而委员会选择的来宾不是政府偏好的那些。
因此，提供证据的人有时会说让政府感到非常不安的事情。但这些“困难”的对话比以往任何时候都更有必要。
去年，我致函议会的商务委员会，请求反对派获得更多选择委员会的席位。他们显然不同意。但是ACT不会放弃。我们将为交付独立选择委员会而努力，使新法律和政府官员获得真正的审查。
我们的三年任期在世界上几乎是独一无二的。没有其他国家采用“两年任，休一年，休年为选举年”的模式。这不利于我们法律的连贯性。
最近，这种情况因工党的执政而恶化，他们除了“工作组”一无所知。你们能想到上一次从“政党工作组”中产生的有用或令人难忘的事情是什么吗？
但即使是一个准备充分的政府也需要时间来实施其议程。我挑战任何政党的政府，在两次选举之间做出稳健的政策工作、咨询相关人员、起草法律、通过议会并实施它。
这三项倡议是统一在一起的。我们不能信任没有制衡的政府四年。如果我们试图在三年任期内引入制衡，我们就不会取得任何进展。
它们是一组改善我们青少年民主的三重措施，避免产生对那些只想让明天比今天更好的人的有害虚荣法律。
这些危机的共同点是，解决它们对大量人们而言至关重要。解决这些问题需要真正的承诺。虚荣立法无法做到这一点。
结论
所以问题是。为什么下一代会相信自由？当每一个试图做某事的人都受到糟糕法律的打击时，为什么要费心呢？
当学校不传授真正的知识，工资 barely 上升，拥有一个属于自己的地方快速变得遥不可及，海滩上无法游泳，帮派所赚的钱比你守法所得还要多时，你为什么要努力呢？
作为世界上最自由的国家这一点是一项巨大的资产，但它也是一种濒危的地位。
ACT党表示我们必须改善立法质量。这始于进行诚实的辩论。一次真正的全国性对话。
我们代表数十万新西兰人，这不仅会帮助构建一个更有效的政府……这对它是至关重要的。
我们可以不同意而不争吵……但我们绝不会忘记我们在为谁工作：你。
我们必须创造一个环境，让你的努力产生影响。
你的工作必须比仅仅拥有一份产权更有价值。
你和你孩子的教育必须为新西兰的每个孩子提供机会。
经济的上升潮必须使所有船只都能升起。
ACT是一个为独立思考的人服务的政党。我们不是来填补座位的。我们深思熟虑，如何回馈，并使我们的国家成为下一代的更好地方。
我们必须确保自由为下一代存活和繁荣。
为我们的自由付出的代价是持续的警惕，这是我在这个特殊日子对我们国家的承诺。”
}