财富来自哪里？

在行动党2026年竞选启动仪式上的演讲——财富从何而来？

引言

欢迎来到行动党竞选活动的正式起点，此次竞选旨在实现两个目标：

第一：将工党拒之门外。

第二：释放新西兰的潜力。

正如我在六月的集会上所说，行动党在这次选举中拥有三个独特的优势。

第一：我们不是工党。

第二：我们从未与工党合作过。

第三：我们不是“温和版”工党。

正如上周一位幽默人士所说，行动党的工作是让工党远离政府，让工党的思想远离国家党。

我认为这是一句聪明的话，但最近它变得非常严肃。

当周围的人都失去理智时，保持冷静是很重要的。

我们党今年的竞选活动是为了在政治恐慌的海洋中稳住大局。我们必须坚守我们的北极星，否则我们引以为傲的小国将因软弱的领导而迷失方向。

我们的候选人之所以在这里，是因为他们感受到了恐慌，他们知道我们的国家需要冷静。他们是小企业主、工程师、农民、教师，以及相信这个国家潜力但又担心如果政府更迭其未来会如何的父母们。

我想感谢每一位挺身而出的行动党候选人，以及其他一些人。感谢每一位捐款、上门拜访、在篱笆上贴标语或向同事宣传行动党的人，感谢你们支持我们的候选人，这次选举属于你们。

行动党以极大的信心和势头开启了这次竞选，这要归功于每一个为了实现这一目标而做出牺牲的人。

生活成本大选

每次选举都会被贴上标签。1984年是闪电大选。1996年是第一次混和成员比例制（MMP）大选。2017年是造王者大选。2020年是新冠疫情大选。

那么2026年将会是什么大选？

也许人们会称之为“生活成本大选”。在某种程度上，这是有道理的。

询问新西兰人什么在困扰着他们，答案会一次又一次地出现——生活成本太高，工资不够花，太多的年轻人怀疑自己的未来在海外会不会更容易一些。

我们的政治对手说得对，生活成本是民意调查和焦点小组中的第一大问题，但他们不理解这背后真正的根源，也不理解一个政治领袖的职责。

选民不希望领导人像鹦鹉学舌一样重复他们的每一个担忧。同理心是不够的，而且谁会指望一个政客来提供同理心呢？这就是为什么工党在民调中表现低迷。他们就像一个发出鹦鹉声音的AI咨询师。

有人告诉工党，取消健身房会员资格太难了，猜猜工党本周宣布了什么政策！波莉要帮你简化健身房会员资格了。

当然，他们的政策不会让开健身房变得更便宜。健身房仍然需要承担相同的成本，并遵守新一层的官僚作风。他们将需要在底价中收回所有成本，这使该政策的初衷彻底落空。

他们所有的政策都是一样的。无论你有什么问题，他们都同意你的看法。但他们不会真正治疗你的问题，只是治标不治本。如果他们能在五周内愚弄足够多的人，那就无所谓了。

同理心确实重要。一个真正领导人的职责是要有一颗柔软的心，但不能让这种柔软影响到头脑的清醒。这意味着要明白，第一个也是最显而易见的解决方案通常是错误的。

其他政党在应对这场“危机”时表现出一种恐慌和无助。每当焦点小组反馈不佳时，他们就会采取第一个也是最显而易见的解决方案。

人们说物价太高，于是政客们就像鹦鹉学舌一样回答。“你觉得物价太高，我们就惩罚向你收费的人。”

这不仅是没有诊断出问题所在，更是领导力的失败。

生产力大选

真正的领导力听起来应该更像这样。“是的，痛苦是真实的。人们正挣扎于支付今天他们曾希望通过社会进步就能轻松负担得起的东西。

“有些人甚至在周末剩下的钱比，比方说，七年前还要少。他们正挣扎于负担他们过去能够负担的东西。

“问题不仅在于物价上涨。这在全世界都发生了。问题在于新西兰的工资增长速度没有物价上涨那么快。

“我们面临的不是生活成本问题，而是生产力问题。

“按工作时间计算，新西兰人比世界上大多数人工作都要努力，但由于生产力低下，他们带回家的收入却更少。

一位领导人会说，这不是生活成本危机。这是一场生产力危机。

这不应该是“生活成本大选”，而是“生产力大选”。

生产力大选是一场不同的选举。在生产力大选中，我们提出一个不同的问题。财富从何而来？

在生产力大选中，政府攻击企业毫无意义。消费者需要他们取得成功。我们需要他们投资和创新。他们需要政府的政策来维护他们的权利，而不是成为最大的风险。

这始于政客对生产力的理解。

你上一次听到新西兰政客说以下这些话是什么时候：

“一个人的辛勤工作、成功和财富应该受到赞扬。”

“商业是一股向善的力量。企业家、投资者、工人和客户共同实现了他们独自无法实现的目标。他们自愿这样做，这是一件美妙的事情。”

“利润是一件好事，因为这意味着人们从企业销售的产品中获得的价值，高于企业消耗的资源价值。”

“更高的工资来自更高的生产力，而不是来自政客通过的法律。”

“更低、更平平的税率能鼓励人们工作、储蓄和投资。”

“只有在没有其他解决方案且收益大于成本的情况下，才应该将新法规强加给新西兰人。”

行动党将继续自豪地捍卫这些价值，即使没有其他人这样做，因为我们必须直面我们问题的根源。

这就把我们带到了核心问题，一个似乎没有政客想问的问题——财富从何而来？

问题是，在新西兰，我们已经完全忘记去问和回答这个问题了。这就像我们拥有一只名叫市场经济的下金蛋的鹅，我们将财富视为理所当然。

为什么我们感到贫穷

几十年来，政府的政策一直在打击财富创造。

他们说，如果公共假期恰逢周末，那没问题，周一放假。

他们说，你一年可以休十天病假，即使你只是兼职工作。政府似乎一夜之间就制造了一场病假危机。

他们说，即使对全球排放没有任何影响，也要发布一份关于你气候排放的报告。

他们说，政府可以通过一项法律来保护我们免受地震的伤害，即使花费100亿纽币也没有挽救生命。

在人际互动是众多企业推动力的情况下，他们却说“待在家里，挽救生命”。

他们说，政府不仅会确保你的工作场所安全，还说会让你的安全成为别人的问题。

他们说，与中位数相比，在没有任何经验的情况下，你将赚取世界上最高水平的最低工资之一。

他们确保个人申诉程序如此漫长，以至于雇主付给某人几万或几千纽币，也比管理他们因表现不佳而离职要容易得多。

他们把一切都和种族挂钩，所以你必须弄清楚你的祖先是什么时候到这里的，才能知道你的权利。

大学声称他们是以《怀唐伊条约》（Te Tiriti）为导向的，而他们的全球排名却在直线下降。政府采购的设计融入了种族偏好，以维护该条约。

资源管理法几乎赋予了每个人对几乎所有事情说“不”的权利。

建筑标准试图将安全置于创新之上，但最终却将两者双双扼杀。

我还可以继续说下去。二十年来，几乎每一项政府政策都是通过某种税收或法规，让有生产力的人付钱去让其他人过上更好的生活。

那些有着柔软心肠和软弱头脑的政客屈服于每一个要求，而没有计算成本。

潜在的疾病是一种信念，即我们以为可以通过投票让自己变得富有，因为政客只需要一厢情愿，我们就能拥有一个更富裕的世界。

关于行动党最低工资政策的辩论就是一个经典的例子。

体面、公正的人们告诉我，他们对行动党失去了兴趣，因为我们不会为最贫困的人提高工资。问题是，没有哪个政党能做到这一点。

在更具创新的工作场所中增长技能和经验——这才能提高工资。当工人生产得更多时，他们的公司才能负担得起更高的工资，而为了留住他们，公司也必须这样做。

我们的政策并不会阻止雇主提高工资。它让更多失业青年有机会登上通往更高工资的阶梯。我们正努力帮助那些既不处于就业、也不处于教育或培训状态（即“尼特族”）的15至24岁青年，这部分人占该年龄段的15%。

他们发现自己处于两难境地。他们需要经验来获得第一份工作。他们需要第一份工作来获得经验。这是一个残酷的陷阱。较低的最低工资使雇主更容易给他们一个机会。

我们非但没有阻止工资增长，反而让年轻人更容易脱离福利，开始获得工资增长。

围绕我们政策的辩论现状表明，我们已经遗忘了财富创造。

除了过去三年中的少数几项政策外，还有多少政策的设计初衷是为了让新西兰真正富裕起来？

有句老话叫，每个人都想去天堂，但没有人想死。在这场大选中，每个其他政客都想把财富分发出去，却没有人愿意去思考财富到底是从哪里来的。

政客们将把整个竞选过程用于争论财富应该如何分配，或者特定行业是否应该成为反派并受到惩罚。在经历了二十年追求除财富创造之外的所有政治目标之后，猜猜怎么着？

我们并没有感到富裕。

负担得起体面的生活是新西兰的第一大政治问题。正如一位已故的天才所说：“我们无法用创造问题时的思维来解决问题。”

财富到底从何而来

我们需要回到起点并提出这个问题。财富从何而来。我的意思是回到很久以前。

亚当·斯密在250年前发表了《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》）。

他想了解为什么有些社会变得繁荣，而有些社会却没有。

他著名的例子是一个别针工厂。

一个人如果试图独自制作一整枚别针，速度会慢得令人痛苦。将工作细分为专业任务，让人们变得非常擅长每项任务，投资于工具和机器，突然之间，同一个群体就能生产出多得多的产品。

这就是生产力。

然后，他们可以与需要别针的人交易，换取他们需要的东西，比如来自“屠夫、酿酒师和面包师”的肉、啤酒和面包。“看不见的手”告诉人们应该生产什么，因为那能卖出更高的价格。

两个半世纪过去了，技术已经改变，但这一原理却历久弥新。财富来自于人们为他人解决问题。

建筑商找到了更快的盖房子方法。工程师设计了更好的机器。农民提高了同一片土地的产量。软件公司让员工在十分钟内完成过去需要一小时的工作。

这种投资和创新来自四个群体的合作。

企业家有想法。

投资者拿自己的储蓄去冒险。

工人贡献自己的时间和才华。

客户有他们独自无法满足的需求。

如果进展顺利，他们就会赚取利润。这不应该是一个肮脏的词。利润意味着客户对所生产产品的估值，高于生产该产品所消耗的资源价值。

只有当你能够规划你的未来时，这整个过程才起作用。如果一个面包师买了一个更大的烤箱，他们就可以烤更多的面包，但这需要时间来回本。如果他们认为犯罪分子会把它抢走，或者政府可能会攻击他们的企业而不是维护他们的权利，他们就不会投资。

我为我们的政府对犯罪采取强硬态度而感到自豪。我们不仅把工党锁在门外，还把罪犯锁在了里面。我们是支持“三振法案”、结束“文化报告”、保护单一员工以及将所有受害者放在首位的政党。

监狱里多关押了2000人，暴力犯罪减少了四分之一以上，撞店抢劫几乎销声匿迹。这并非巧合。工党让帮派和暴力犯罪分子失去了控制，在法律和秩序问题上你无法信任他们。

现在我们必须走得更快、更远。入室盗窃三次，坐牢三年。虐待宠物以操纵伴侣，这一通过虐待动物进行胁迫的新罪行将面临最高七年的惩罚。如果保安接受过培训并成为认可的安全官员，我们将赋予他们真正的权力。

对于企业来说，犯罪分子不抢走你的东西是至关重要的，但他们并不是这次大选中对企业的唯一威胁。

所有其他政党解决生活成本危机的方案都会破坏财富。

绿党想要将超市国有化。我们称之为“Pack'n'Soviet”。

国家党说他们在经济上是鲁莽的，但他们却想在证据极度匮乏的情况下强行拆分这些企业。

新西兰优先党说政府所有的超市是共产主义，但他们自己也想将一家银行国有化。

工党不知道他们代表什么，但他们也想对超市进行重组，如果这和他们的医疗改革有任何相似之处，我们都会被饿死。

如果你很难区分这些政策，那可能是因为它们都是一样的。组织一个焦点小组，倾听担忧，确定一个恶棍，对他们发出疯狂的威胁。周而复始。

生产力议程

行动党是唯一一个竞选致力于让新西兰变得更富裕的政党，我们有证据支持这一点。

我们让投资者、企业家、工人和客户更容易聚在一起，让明天比今天更好。

我们削减了浪费的政府开支，这样我们才能发展国家。政府浪费的每一块钱，都是私营部门本可以用于创造财富的一块钱。

行动党的政策和部长们已经节省了140亿纽币。这虽然没有我们希望的那么多，但已经比我们的同事自己能做的要多得多。下一届政府需要更多行动党的参与来节省更多的资金。

如果你希望企业能以低利率借贷，并以更高的工资雇佣更多的人，你必须投票给政府，让其停止用浪费的支出去竞争资源。

如果你希望投资得到回报并得以循环利用，且税收更少，政府就需要更多行动党。

我们党一直处于减少红头文件和删除愚蠢规则的最前沿。只有在真正必要的情况下才制定规则，企业才能继续生产，而不是应付无谓的合规。

替代《假期法》（Holidays Act）。

新的《资源管理法》。

撤销地震加固法律。

健康与安全改革。

简化雇佣法。

简化反洗钱法。

农场环境计划。

规管部在从大麻种植到美发等各个领域减少了2.5亿纽币的规管负担。

我们将获得海外投资许可的速度提高了三倍，从71天缩短至23天。

如果一种药物在其他两个国家获得了批准，那么在这里也会在30天内获得批准，而且你又可以买到伪麻黄碱了。

本届政府一直是一个精简规管的政府，而行动党一直是减少规管背后的推动力量。

其中许多变革只有在未来两年内才会生效，比如《假期法》和资源管理改革。

在下一届政府中，我们将继续砍掉繁文缛节并删除愚蠢的规则。

我们将把精简规管的矛头指向影响那些推动高支出的核心部门。针对金融部门，针对杂货市场，针对地方议会。

我们不会去攻击他们。每个人都厌倦了“棒打不停，直到士气提高”的想法。我们将以更低的规管成本，帮助他们提高效率和竞争。

这就是生产力议程的样子。

储蓄是财富创造的一部分

回到亚当·斯密，他的故事里还有另一个部分。储蓄。

我们减少了繁文缛节，这是一件好事。我们阻止了罪犯开车冲撞商店，这也有所帮助。我们削减了140亿纽币的浪费，这很好。但要促进储蓄，我们还需要做些别的事情。

没有储蓄就无法进行投资，而储蓄意味着有人放弃今天的消费，因为他们相信明天会更好。

今天，我们宣布了一项行动党将在竞选中倡导的政策，以促进储蓄，从而促进新西兰的投资。

所有其他政党都想强迫你加入KiwiSaver，然后对你的收益征收重税。

行动党提议的则是相反的。我们不支持强迫，但我们想给KiwiSaver用户一些甜头。

应该鼓励人们建立自己的储蓄，这样他们就能在退休后过上舒适的生活。但目前的税收制度却与他们背道而驰

政府年复一年地对你的KiwiSaver投资收益征税，只要你在储蓄。其结果是，在工作生涯中累积的资金变少了。对复利征税导致的退休储蓄减少是惊人的。行动党将取消对KiwiSaver收益的征税。

长期投资受益于复利的魔力。每年，KiwiSaver账户都会根据余额产生利息。该余额包括去年赚取的利息。明年的利息是根据包含今年利息在内的新余额来计算的，以此类推。

利滚利，年复一年，使你的KiwiSaver余额呈指数级增长。有两种方法可以获得更高的余额。一是投资更长时间，二是获得更高的利率。

获得好利率一部分靠运气，一部分靠技巧，但有一件事是我们可以控制的。那就是政府每年从你的利息中拿走多少税。

以70法则为例。余额翻倍所需的年数（大约）是数字70除以利率。

在10%的利率下，如果没有新的注资，需要七年时间才能让你的余额翻倍。

在7%的利率下，需要10又1/4年时间才能让你的余额翻倍。

假设你工作并储蓄了42年。在10%的利率下，你的余额在42年的职业生涯中可以翻倍六次，而在7%的利率下，只能翻倍四次。

翻倍六次和翻倍四次之间的差距是巨大的。在最后额外翻倍两次，会让退休人员拥有大约三倍的余额。

然后，税务员就介入了。

如果你对10%的利息缴纳30%的税，你的税后利率就只有7%了。这些是指标性的数字。我选择它们是因为它们是整数，容易理解。10-7-70。但无论你选择什么数字，效果都是强大的。以下是基于已知回报的一些真实数字。

一个年薪10万纽币的25岁护士，到65岁时，他们的KiwiSaver里会多出217,366纽币。

一个年薪12万纽币的40岁小企业主，到65岁时，他们的KiwiSaver里会多出69,100纽币。

一个年薪8万纽币的50岁办公室经理，到65岁时，他们的KiwiSaver里会多出20,878纽币。

为退休而储蓄的最大优势是时间。早期投资的钱可以赚取回报，这些回报可以赚取进一步的回报，几十年来，复利可以将相对适度的投入变成一笔可观的养老金。

复利是金融界悄无声息的奇迹之一。

在一美元重新复利计入账户之前对其征税，你不仅失去了那一美元。你还失去了它原本可能产生的几十年的复利回报。

当更多的人拥有资产、拥有储蓄、投资于生产性企业并有信心展望未来几十年时，一个国家就会积累财富。

这项政策是我们经过充分成本核算的替代预算的一部分。我们声明，这将使政府每年减少约10亿纽币的收入。我们将在那份预算中展示这是如何实现的。

大选背后的问题

人们在这次大选中提出的真正问题是悲哀而严肃的。

他们在问，新西兰完蛋了吗，还是我们能扭转乾坤？

他们注意到最近已经有多少人用脚投票了。他们想知道这次大选意味着什么，以及他们是否应该准备效仿。

他们看着那些他们以为可以信任的政党所提供的东西，看起来却和那些他们明知无法信任的政党提供的东西一样。

从忧郁和疲惫中传来一声低语。永不放弃。

这个国家拥有无限的潜力。没有理由让最体面的人在最美丽的土地上，无法创造一个同样繁荣的乐土。

当事情看起来很艰难时，我们可以汲取英雄的力量，来提醒我们这个国家可以成为什么样子。

我们从一位最伟大的新西兰人那里得知，一个新西兰人可以站在世界之巅，却依然拥有建造一个我们都能为之自豪的社会的善良与体面。

我们从另一位新西兰伟人那里得知，当所有人拥有平等的政治权利时，我们才是最强大的。

我们从另一位英雄那里得知，如果我们团结在一个目标后面，新西兰人就能赢。让船开得更快。

我们并没有失去我们的潜力，但最近我们还没有达到它。我们必须摆脱“出头鸟综合征”（tall poppy syndrome），并意识到我们可以成为最好的，同时保持谦逊。我们必须认识到平等权利存在于我们的DNA中。

我们必须让这个地方成为我们所有人都有平等机会充分利用我们在地球上的时间并为此感到自豪的地方。

女士们，先生们，新西兰远未结束。我们需要勇气来释放它的潜力，而这需要领导力。

这需要政治领袖，他们准备做比鹦鹉学舌地重复焦点小组中听到的内容更多的事情，而不是陷入某种无情的政治厄运循环中。

它需要有同理心去感受痛苦，并有智慧引导人们走出痛苦的领导力。

我为能领导唯一一个不在会破坏财富的政策上进行竞选的政党而感到自豪。

我很自豪能够领导唯一一个理解财富从何而来的政党，正如250年前一位关心消除贫困的苏格兰人所写的那样。

我为我们在行动党一贯且高效的国会议员支持下所取得的进展感到自豪。

我们削减了浪费以发展国家。

我们减少了繁文缛节以发展经济。

我们结束了分裂，这样我们就能拥有一套适用于所有人的法律，共同拥有一个未来。

这就是我们释放这个伟大国家潜力的方式。

在五周的时间里，我们将进行竞选，就像这片绿色怡人土地的未来悬而未决一样，因为事实确实如此。

我们将填满大厅、走遍街道、塞满信箱（并在社交媒体上发帖），以带来希望的信息。

我们没有理由不成为地球上最富有的国家。正如那位伟人曾说过的，我们征服的不是高山，而是我们自己。

我们必须克服作为一个国家的自我怀疑，重新发现财富真正来自哪里，然后着手以冷静、清晰的分析来解决我们的问题，直到我们的困难被克服。

这就是你将党票投给行动党的承诺。

将工党拒之门外。

释放新西兰的潜力。

重新选举联合政府，并在你关心的议题上让其走得更快、更远。

这个国家的未来掌握在我们手中，我代表我们所有的未来请求你们的支持。

非常感谢。

党票。投给。行动党。