演讲：通过将一切政治化来将我们集中和分裂

介绍

感谢您在南地接待我的同事马克·卡梅伦和我。我们称马克为新西兰乡村的真实声音。他是国会中唯一的在职农民。他早上挤牛奶，下午质询政府。

谈到初级产业，您可以通过政客们是否在牡蛎季节之外来到这里来衡量他们对南方的承诺。我总是似乎把握错误。

我特别感谢商业社区的接待。太多人不知为何使商业成为一个肮脏的词。“企业家”这个词常常带着阴险的暗示。我们需要改变这一点。

让我给您举个反映反商业态度滋生的例子。工党议员邓肯·韦布是一位从未离开大学的法学教授，直到他进入国会。有人可能会说他是制度化的。他在国会中提出了一项法案，要求企业每年测量和报告“社会”目标。

在他的世界里，商业是不好的，而更多的官僚主义可以让它变好。这是行动党（ACT）的看法。

商业发生在企业家、投资者、工人和客户齐心协力实现他们无法单独完成的事情时。商业的美妙之处在于他们是自愿聚在一起的。

没有人被迫去创办、投资、工作或从任何企业购买。人们参与商业以交换价值，并共同变得更强大。通过创新的力量，双赢是可能的。

我们应该庆祝商业是一件美好的事情，但您能想象现在的教育部在课程中加入任何这一点吗？

他们并不是需要改组的唯一政府部门，但他们可能是第一。

中央集权

我今天的演讲关于当前政府奇怪地同时集中一切和分裂每个人的能力。他们通过将我们生活的几乎每一个方面政治化来做到这一点。您挑一个政府政策领域，我会向您展示政客们如何将权力转移到惠灵顿、分裂人民和分裂财富。

在最初的COVID响应中，雅辛达意外地取得成功。我们很幸运成为第63个出现病例的国家，因为即使那时我们几乎错失了机会。

2020年3月15日，雅辛达计划带领来自世界各地的人们来纪念我们国家在基督城的悲剧。她计划与来自整个太平洋的民众参加波利节。

六天后，即3月21日，我们宣布了警报级别系统。到3月23日，整个国家处于警报级别3。你想知道为什么人们说一周在政治中是漫长的时间。

那时，来自蜂巢的言论是关于“压平曲线”。封锁几周后，显然我们可能完全消灭新西兰的COVID。

将新西兰与世界隔离是容易的部分。重连是困难的部分。经过18个月我们仍未做到。看来我们将在国家隔离中度过两年。

如行动党在我们三份COVID政策文件中所言，我们需要更灵活的政策响应。我们需要设定明确的游戏规则，但政府一切都集中化。

以疫苗接种为例。每年，普通医生为成千上万的人接种多种疾病的疫苗。他们了解疫苗接种。他们还记录着患者的健康状况，因此知道谁是脆弱的。您可以对药店做类似的论证。

任何明智的人都会请求他们领导接种计划。卫生部并没有请求他们。实际上，到九月时，普通医生仍在等待卫生部证明他们有能力为人们接种疫苗！

规则的制定方式也过于集权。限制50人或100人的餐饮业务没有意义。大型场馆无法支付租金，小型场馆则挤满了人。

或许重点是防止大型人群？那么，为什么超市里的肉铺可以营业，而我本地的乳制品店旁的肉铺却不能营业，顺便提一下，乳制品店是可以营业的。重要的不是企业是否能够安全运营，而是它是否遵循惠灵顿设定的规则。

政府本应设定减少传染、住院和最终死亡的目标。应让每个行业自行制定执行协议。

我们之所以仍然封锁，部分原因是政府无法信任惠灵顿以外的任何人去做任何事情。

我们可以讨论医疗保健的集中化，20个地区卫生局被一个全知的健康代理机构取代。可以说，如果在看到他们推行COVID响应之前这不是个坏主意，现在显然是的。

这种问题对南地的人来说是耳熟能详的。

淡水法实际上说您必须在天气足够温暖以确保其生存之前种植冬季作物。坐在惠灵顿，确保所有冬季作物在12月1日之前种植似乎是个好主意，但农民知道这完全是疯了。不同之处在于农民拥有地方知识。

马克·卡梅伦在国会上提出了一项法案，禁止政府制定国家政策标准，将其留给地方政府。工党通过阻止投票反对马克的法案，因此他们可以继续忽视地方知识。

六个月前，淡水法是水政策集中化的大问题。现在不再如此，因为城镇中有一种新的水权夺取。《三水》权力之夺取让人无法置信。

是的，《三水》中确实存在问题。全国范围内基础设施也存在问题。并不意味着答案是集中控制。

新的水实体将对大多数人来说难以应对、反应迟钝且遥远。政府试图说他们的效率是五倍。他们告诉怀唐伊的人，如果由市府来管理水，每户需支付4000纽元，但如果政府来管理同一基础设施，则每户只需800纽元。

我问纳尼亚·马胡塔，她能否举出任何一个通过政府管理而变得五倍更有效的例子，我想可以公平地说她没有答案。

然后是非民主治理，您获得的席位取决于您祖先是谁。凯特·谢菲德因为一个“一人一票”的简单理念被印在10元的钞票上。新西兰的政府、学术界、媒体，甚至司法界都轻易抛弃了这一理念。

我知道南地理工学院是南方的一个创新明珠。不幸的是，并不是所有的多元技术学院都运转得如此良好。可以公平地说，许多都是无用的。在现实世界中，企业破产，更有用的企业取而代之，所有人的生活随着时间的推移而变得更好。

在工党国家，所有的多元技术学院被合并，以便失败可以被分摊。您只需问自己，为什么有创造力、努力工作的人会愿意待在一个您的努力无关紧要的环境中。如果您做得好，政府就会接管您。如果您做得不好，政府也会接管您。

您当前的当地国会议员在面对这种官僚的野蛮行径时绝望到逃往国会。

集中的教育并不止于多元技术学院。还记得当政府想夺走家长依法选举的董事会权力并建立新的名为中心的实体吗？虽然他们在公众的抗议中退缩了，但现在他们仍在悄悄地集中控制教育。

当这个政府上台时，教育部雇用2600人。这与在学校工作的人员是分开的。实际上，每所学校大约2570所学校，意味着每所学校平均多一名官僚。

现在有3500名官僚。教育部长说，他们是来管理物业的。在新西兰教育的头150年里，谁在管理学校的物业？无论如何，这都是更多的集中化。更不用说这些官僚正在施加一种历史课程，根本没有提到商业或技术。

然后是资源管理改革。有两种，一种是政府的类型，另一种是国家党同意的类型。

有政府的自然和建成环境法。在该法案下，惠灵顿的环境部长可能最终会决定您街道上建什么样的房屋。将会成立一个区域规划委员会，争端将提交国家规划委员会，然后提交给部长。

这是激增的集中化，但每个人都参与其中。

国家党刚刚签署了一个劳动党的想法，即惠灵顿应该决定几乎每条街道上可以建造什么类型的房屋。

政府将决定在任何地点建造三座三层住宅，而不是由当地决定的市政区。中等密度住宅标准将在五个最大城市的每个住宅区及部长选择的任何其他地方强制执行。它允许一栋离您的边界只有一米的八米高的墙，您对此没有表达任何意见的权利。

忘掉全国范围内存在的基础设施资金问题，现在如果您在单户住宅区中兴建三座三层住宅，市议会必须为您连接水源。

分裂

所有这些政策的问题在于它们具有分裂性。它们正在实现权力的集中，但同时又使人们彼此对立。

我们的生活的每一个方面都因政府试图从惠灵顿施加影响而政治化。

农民感受到来自政府对他们的强烈监管如潮水般的冲击。

雇主与雇员对立，政府试图将新成本施加给雇主。他们认为他们是在帮助雇员，但他们忘记了双方都需要彼此。请记住，商业是自愿合作，但工党并不明白这一点。

房东基本上被指定为恐怖主义团体。

《三水》提案将我们从一个国家国家转变为一个民族国家，在那里公民天生自由平等，享有同样的政治权利，您必须查看您的家族树才能弄清楚您的政治权利。

政府唯一希望与之合作的人是帮派。还记得政府曾与守法公民共同努力以阻止帮派的日子吗？

地方主义

这一切真是遗憾。我们需要尊重地方知识的政策。

为什么特许学校有效？因为挣扎的社区中的人们往往比在一刀切且支付良好的惠灵顿公务员更了解他们为什么挣扎的问题。

如果一半的特许学校作为提案提交给教育部，他们会找到办法在开学前将其杀死。幸运的是，它们确实开办了，并且取得成功。

我们应该让地方政府做出规划决定，然后将他们可以做出的决定限制到保护财产权，而不是从惠灵顿指示您街道上可以建什么。

我们应该让地方政府与邻近社区自愿达成协议，如果他们真的认为在管理三水方面存在规模经济的好处。

我们应该使雇佣法成为雇主与雇员之间的事项。

我们应该允许学校自我管理，包括多元技术学院。

我们应该寻求初级医疗保健来进行疫苗接种推广。

总之，我们应该停止一切事务的政治化。每位新西兰人都应天生自由，拥有平等的生活机会，而不是被商品化为身份认同。

我们应该团结新西兰，支持好的想法创造财富，而不是分裂人们和财富。第一步是放弃这个政府对集中的迷恋。