意大利面政府

局势

这个国家在星期四迎来了185岁生日，但并不是每个人都想庆祝和辩论。 大卫·西摩的演讲在这里。 他们背过身去，拿走了他的麦克风，但实际上没有人试图争论基于血统的分裂比自由民主更好。

意大利面政府

大约一年前，新西兰倡议，一个智库，发布了一份关于新西兰政府的简短而出色的报告。 内阁拥堵：部长迷宫的增长。

报告的要旨是，我们的政府拥有的部长和部门数远远超过相似规模的国家。例如，爱尔兰政府有十五位部长，负责十八个部门和十八个职务。

曾几何时，新西兰大致也是如此。内阁有十六位部长，所有人都参加主要内阁会议。每位部长负责一两个部门，这也是他们的职务。例如，如果你是警察部长，你负责警察，警察就是你的职务，而你是唯一的警察部长。

然后来了 MMP，政府需要多个政党。这意味着博尔杰政府需要分享权力，但他们不想。相反，部长权力与一点水在酒中被稀释。

国家党为温斯顿·彼得斯谈判了“财务部长”的职位，因为他们无法想象放弃财政。外部部长的概念也由此诞生，意味着不参加主要内阁会议的部长。这四位新部长使总数达到了20。

为了不甘落后，海伦·克拉克在三年后组成了一个更大的政府。内阁扩展到20位部长，外部部长的数量翻了一番，达到了八位。然后就有了28个。

自那以后，变化不大，除了职务和部门增加的爆发。现在我们有一个太平洋人民事务部和一个族裔事务部。然后还有一些没有具体部门的职务，包括赛马、心理健康、奥克兰和南岛，只是现在存在的78个职务中的一些。

还有其他复杂因素。例如，从政府多数仅超过60名议员中选择近30名部长会影响质量。这意味着近一半的议员在他们的“阵营”在政府时是部长。近年来，有不少人如果不是部长恐怕不会得到这样的工作。

大多数部长都有多个职务，平均大约三到四个。如果他们还负责地方政府（纳奈亚·马胡塔在这两方面表现都很糟糕），那么在改善外交关系方面的效率就会降低。他们会效率降低，因为无法专精，也因为在第一时间内不太可能被任命为专家。

另一方面，许多部门有多个部长。教育部就有三位，但与 MBIE 负责的18个相比，这算不了什么。谁在负责？

正如 倡议 报告所说，混乱助长了官僚主义。他们可能会面临多个部长，而这些部长本身还有许多其他工作，往往涉及完全不相关的领域。这使得缩小政府或做成任何事情变得极其困难。

一些人会批评 ACT 创造了监管部长。该党会回应说，限制他人如何使用他们的财产是除税收和支出之外，最重要的政府权力。后者有财政和财务部长，但谁来限制监管？

ACT 现在首次处于政府中心，坐在过去三十年来 MMP 设定的桌子上。如果该党负责设定桌子，桌面上的垫子会少一些。

我们会如何重新做一次？任何未来的政府在成立时都应该遵循三条规则。

1. 每位部长都在内阁中，就能参与每一次讨论。
   
   

2. 每位部长都有一个部门，因此没有不涉及管理某个部门的职务。
   
   

3. 没有一个部门有超过一位部长，因此每位公务员都知道自己对谁负责。

这意味着要消除大约一半的职务和八位部长。这将大大提高政府效率，并使政府能够更快地完成更多事情，同时“资源”更少。