Back
Press Release
2021年6月11日星期五
SNAs对于农民来说没问题，但对 iwi 来说则不然
“环境部长詹姆斯·肖今天表示，农场上的土地占用是可以的，但不可以占用由毛利人拥有的土地，”ACT的初级产业发言人马克·卡梅伦说....
“副环境部长詹姆斯·肖今天表示，侵占农场土地是可以的，但不可以侵占由土著民族拥有的土地，”ACT的农业发言人马克·卡梅伦说。
“今天早上，ACT对政府在重大自然区域的暂停表示祝贺，而政府向市政当局发出指令，要求识别和管理SNA。
“不到一天的时间 - 詹姆斯·肖已 撤回他对《新西兰先驱报》的言论。
“他不仅收回了暂停SNA的建议，而且现在似乎被视为SNA的毛利土地将不需要获得市议会的许可才能进行新活动。
“ACT认为，任何形式的土地侵占都是不可接受的，无论是对土著土地、农场还是其他任何私人财产。
“SNA破坏了那些最关心环境的人的保护努力。农民有最大的动机关心环境，因为他们靠此为生。
“如果剥夺了财产权，没有人会有动机成为保护者。如果得到的回报是土地被没收，谁会愿意在自己的土地上成为保护者呢？没有财产权的国家是环境灾难。
“如果因为人们照顾他们的湿地而受到惩罚，这是本政府所实施的最糟糕的政策之一。
“有更好的方法。土地所有者、市政当局和保护主义者已经共同努力保护本土生物多样性。政府应该支持这些已有的努力，而不是进行土地侵占。
“ACT正在倾听。公众对SNA的支持并不存在，政府需要撤回 - 对所有的SNA，而不仅仅是针对某些特定群体。”
ACT已 发起了一项请愿，以停止重大自然区域的土地侵占。