返回
新闻稿
废除净零排放,削减碳税
“如果同样的生命产品在海外以更高排放量生产,那么关闭一家清洁高效的新西兰企业就毫无意义。气候政策应该减少排放,而不是出口就业岗位,”行动党党魁大卫.西摩表示。

大卫.西摩

“如果同样的产品在海外生产并伴随着更高的排放,那么关闭一家清洁高效的新西兰企业就毫无意义。气候政策应该减少排放,而不是输出就业,”行动党领袖大卫.西摩说。
“新西兰的气候政策已经破产,并因此导致国家也陷入破产。一个贸易小国不能忽视气候政策,但过度操作会适得其反,并给新西兰企业和家庭带来不必要的成本。
“行动党将废除任意的净零排放目标,代之以立足于经济现实的气候政策。我们将减少排放,而不会刻意将我们贸易和竞争对手国家不愿承担的成本强加给新西兰人。
“新西兰人已经通过更高的汽油、电力、货运和杂货价格为碳排放买单。行动党认为,政府通过销售碳信用额赚取的资金应该退还给家庭。
“行动党是‘不征收新税’的原创政党,因此我们将把碳拍卖收入归还给纳税人,而不是给政客们另一笔可以支配的资金。
行动党的气候政策将:
引入碳税退税,将100%的净碳拍卖收入归还给新西兰人。
阻止将高产农场转变为碳汇林,并要求永久森林所有者承担其森林的长期成本和风险。
废除净零排放并废除《零碳法案》,取而代之的是参照我们主要贸易伙伴的标准来制定新西兰的排放上限。
在新西兰企业面临碳成本较低或无碳成本的海外竞争对手的情况下,通过在企业能够证明与海外生产商相比确实处于竞争劣势时恢复碳援助,来保护新西兰人的就业。
支持技术而非税收,减少清洁技术的壁垒,并反对新的气候税,包括对农业排放征税。
通过取消政府对排放权交易计划(ETS)拍卖的人为最低价格限制,并允许碳市场正常运行,来降低碳税。
行动党气候变化发言人西蒙·考特(Simon Court)表示,新西兰的气候政策应该奖励高效的新西兰企业,而不是将生产推向海外。
“如果新西兰企业能够比海外竞争对手更高效地生产钢铁、水泥、铝或食品,那么关闭该企业在经济和环境上都是一个自砸招牌的行为。
“家庭在超市的支出已经太高了,我们最不应该做的事情就是通过将高产农场变成松树林来削弱我们种植食物的能力。我们将通过整顿碳市场并减少偏向碳汇林而非生产性农业的扭曲,来重新平衡竞争环境。
“行动党还将根据《巴黎协定》为新西兰争取更好的待遇。
“新西兰在全球排放中所占的份额极小。我们应该尽自己的一份力量,但为了让政客们吹嘘自己比其他人更有雄心而牺牲就业、家庭收入和生产性土地是毫无益处的。
“行动党将削减不必要的成本,保护新西兰人的就业,将碳收入归还给家庭,并让创新带来更清洁的解决方案。
“减少排放,而不是输出新西兰人的就业。这就是我们释放新西兰潜力的方式。”
编者注: 政策文件链接在此。
