RMA翻新再次加倍尝试过去的失败

“ACT正在反对工党提议的RMA替代方案，并将在政府中废除它们。工党用一个更大的怪物取代了一个老狗，他们应该采纳ACT基于财产权的替代方案。

“面临一次千载难逢的机会，以突破限制性的规划规则，允许合理的环境监管，并推动新基础设施的发展，政府选择了一项将为这个系统增加更多官僚主义的计划。

“工党的自然与建成环境（NBE）法案的驱动原则是“Te Oranga o te Taiao”，这意味着计划必须纳入自然环境的健康； iwi和hapū与te taiao之间的内在关系；自然环境各部分的相互关联；以及自然环境健康与其维持所有生命的能力之间的基本关系。

“这是一个无休止的司法听证会的食谱，因为人们试图弄清楚这意味着什么。将未定义的关系和相互关联置于土地和水管理的核心，意味着几乎任何声称对他人财产有间接利益的人都可以发言并将任何发展拖入法庭。

“没有解释这将如何使房屋更容易建造或道路更容易修复。

“ACT制定了一项替代方案，以解决这些担忧，并创建一个基于财产权的系统，让新西兰人能够自由地充分利用他们的财产和我们共享的环境，过上他们最好的生活。

ACT的计划包括：

• 从资源管理原则向财产权基础转变，人们可以做任何不损害他人财产享受的事情。这显著减少了对他人使用自己财产感兴趣的人范围。

• 一项新的环境保护法（EPA）将允许人们在不被法案特别禁止的情况下随意使用他们的土地。除非法案特别允许，否则对公共财产的排放将被禁止。这些排放将根据两种制度之一进行管理；淡水或其他排放，注意淡水的特殊重要性。

• 淡水制度将涉及地方议会在与其社区协商时决定可接受的环境限制。此决策应基于明确划定、科学可测量的参数。在这些措施中，财产所有者将能够交易他们的许可证。这种方法比当前的指令与控制方法更地方化、灵活地实现更清洁的淡水。

• 非淡水污染将通过两种制度进行管理，一种用于高风险活动，另一种用于泄漏。对于高风险活动，需要清理保证金制度，以确保纳税人不承担清理费用的责任。泄漏（如地下水污染）将根据干扰的侵权行为进行管理。

• 城市开发将通过单独的城市发展法（UDA）进行管理。UDA将规定三种流程，允许街道或社区通过共识、双边或单边来谈判其分区。这为财产所有者引入了更多控制，同时允许城市有机地实现集约化。

“如果我们想为市场提供更便宜的商品，并为下一代建造更多的房屋，我们需要减少政府干预，允许基维人维护财产权。那是实现我们经济潜力的唯一方法。”