暂停气候委员会的工作更为紧迫

“新西兰最杰出的经济学家之一揭露了气候委员会对许多草案建议给政府的模糊基础，得出结论是他们经常误导证据以支持他们的立场，”ACT气候变化发言人西蒙·考特(Simon Court)表示。

“来自Tailrisk Economics的伊恩·哈里森(Ian Harrison)曾在新西兰储备银行、世界银行、国际货币基金组织和国际结算银行工作。他的165页对气候委员会草案报告的分析值得关注。

“这又是一个理由，委员会的工作应该暂停，直到其建议所基于的模型可以被公开审查，而ACT上周对此呼吁，因为显然这些数据在未来三个月内不会被提供。这远在委员会的最终报告应提交给政府之前。

“哈里森先生已审核了委员会的工作，并得出结论认为模型被操纵，关键建议并不是基于证据：

“尤其是，他说：

• 委员会的模型被操纵，以显示紧急补贴电动车对新西兰轻型车辆车队的电气化无疑是至关重要的。

• 委员会忽视了零碳法案，设定了零总排放目标，实质性地忽略了异国森林在降低净排放成本方面的作用，错误地声称证据表明由于气候原因，异国森林是一种不安全的减排方法，而他们引用的论文则显示相反的情况。

“所面临的风险太大，不能出错。

“哈里森先生表示，根据委员会的模型，成本可能比当前的政策——让排放交易计划发挥作用并从技术变革中受益——高出1000亿新西兰元，而这正是ACT的政策。

“如果我们把这些事情搞错，将对经济和新西兰人的生活质量造成灾难性影响。

“这个过程必须暂停，直到所有感兴趣的人都可以审查委员会所依据的，坦率来说非常极端的政策建议的数据。”

结束