返回
新闻稿
《巴黎协定》出了问题——新西兰值得拥有更好的气候协议
“巴黎需要改变，或者新西兰需要退出，”ACT党领袖大卫·西摩在该党发布其关于《巴黎协定》的立场声明时表示。
大卫.西摩
“唯一反对《零碳法案》的政党现在正呼吁从《巴黎协定》中获得更好的待遇，”行动党领袖David Seymour在党派发布其气候立场声明 时表示。
“人人都想上天堂，但谁也不想死。长期以来，我们强大的水电湖泊和地热井让新西兰人两者兼得。我们可以因为低排放而上天堂，但我们不必因为停电而死。不幸的是，那个轻松选择的黄金时代已经结束了。
“在我的整个职业生涯中，我在气候问题上一直保持一致。一个贸易小国不能忽视气候政策，但做得过头会适得其反。将新西兰的农业和工业送往海外，让他们在海外排放更多，不仅伤害了气候，也伤害了我们的生活方式。《巴黎协定》需要改变，否则新西兰就需要退出。
“《巴黎协定》对这个国家不起作用，越来越多的人感受到了这一点。处于经济一线的劳动人民和农村人口最先看到这一点。然而，城市中产阶级也感受到了，即使他们还没有看到。
“导致锯木厂关闭的高昂电价，在每个冬天的月份里都在伤害着家庭预算。本可以在这里工作的人，却在澳大利亚工作，因为那里他们不害怕发电以满足需要。
“《巴黎协定》要求的温标脱离了科学，也忽视了新西兰的现实。设定净零排放目标时，没有考虑到企业、农场和家庭的真实成本。其结果是农民被迫离开土地、地区空心化，以及食品、电力和生产价格上涨。
“新西兰应该继续与我们的贸易伙伴保持联系，但必须在符合我们利益的条件下。这意味着推动对《巴黎协定》框架进行根本性改革。”
行动党国会议员兼奶农Andrew Hoggard表示：“更好的协议意味着对甲烷采取更公平、更科学的方法。将奶牛打嗝与燃煤排放同等对待，从来都没有道理。行动党将向乌拉圭等国家学习，这些国家实现了合理、基于科学的气体类型区分。只有这样，你才能在诚实应对气候变化的同时，保护食品生产。”
行动党气候与能源发言人Simon Court表示：“目前的方法既惩罚了家庭，也惩罚了工业。减排计划导致了惩罚性的碳价格，稳步推高了电力成本。锯木厂、造纸厂和制造业正在关门倒闭，抽干了地区经济的生计。家庭只能在削减杂货支出或在黑暗中发抖之间做出选择。行动党认为，新西兰人配得上拥有更富有、更舒适的生活。”
行动党农村社区发言人Mark Cameron表示：“每隔一天就会有人问我为什么我们仍在《巴黎协定》中，他们提出了合理的担忧。我们可能是一个拥有五百万人口的国家，但我们养活了五千万人，而且我们的效率非常高。关闭高效的新西兰农场，以便其他国家可以低效地种植粮食，这只会在破坏新西兰农村地区的同时，增加全球排放。”
“行动党在气候问题上的更好协议意味着不对农业征收排放税、重新审视减排计划，并确保每一分钱都发挥作用，”Seymour先生说。“如果这些改革无法实现，新西兰应该准备好离开。我们不应该继续走一条为了没有环境效益而损害我们经济的道路。”
“行动党是唯一反对工党-新西兰第一党-绿党《零碳法案》的政党。我们是唯一一贯投票反对工党-绿党排放指令的政党。现在，行动党是唯一有勇气说《巴黎协定》已失效、新西兰配得上更好协议的政党。”
编辑简注：
行动党的完整立场声明《更好的气候协议》可以在这里找到。
行动党发起了一项支持《更好的气候协议》的请愿，网址为 http://www.changeorleave.nz/