开放边界将淹没交通灯、隔离规则、二维码和检测进口

“随着新西兰最终向世界开放，政府发现对新西兰人毫无意义的COVID限制几乎无法对游客执行，”ACT领导人大卫·西摩（David Seymour）说。

“我们对疫苗通行证、隔离、进口快速抗原检测和二维码的规定对来自已经前进的国家的人们看来显得古怪，而试图执行这些规定只会显示我们自己规则的荒谬。

“我们现在将面临这样一种情况：持有阴性检测结果的游客可以自由乘坐从奥克兰国际机场出发的第一辆出租车，而家庭接触者却必须隔离七天。开放边界使我们的隔离规则显得愚蠢，因为它确实如此。

“我们目前要求人们在去餐馆时出示疫苗通行证。正如ACT所主张的，交通灯系统再也没有理由继续存在。如果政府能提供一个理由，确保外国疫苗通行证在新西兰系统中被认可的繁琐是否值得呢？

“我在上周的卫生委员会上询问克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）和阿什利·布鲁姆菲尔德（Ashley Bloomfield）为什么我们仍然有疫苗通行证，他们却无法给出答案。如果没有好的理由保留一项政策，我们就不应该拥有它。

“在97%的情况下，强制措施不会让更多人接种疫苗。病例的增长是指数级的，疫苗强制措施不再对其产生影响。未接种疫苗的人仍可以去超市感染COVID，因此将他们从其他活动中隔离以保护他们自己和医院系统的益处是有限的。

“从技术上讲，每位游客都必须下载新西兰COVID追踪应用，且每个商家需展示二维码。然而，除非共享家庭，否则你不能成为接触者，所以这一政策毫无意义。我们是要让每位游客下载新西兰COVID追踪应用，还是让他们在每家他们访问的商店中无缘无故地写下姓名和地址，或者干脆放弃这一政策？

“新西兰政府仍然固执于对不在卫生部名单上的快速抗原试剂的荒谬禁令。我们是要确保海关检查每位游客的行李，以确保他们没有带入未经批准的快速抗原试剂吗？如果游客可以带入他们喜欢的任何COVID检测工具，那新西兰人为什么不可以呢？

“我们不断被告知限制将被解除，当达到高峰时，我们将重新掌控我们的生活。

“强制措施只有在鼓励接种、通过隔离人们防止传播或减少住院人数时才有意义。

“世界其他地方正在前进，解除限制。我们迫切需要游客想要来这里——如果他们在抵达时面临限制，为什么他们要选择新西兰，而不去另一个国家享受没有限制的假期呢？

ACT的“继续前进”计划提议：
• 扫描和接触追踪：接触追踪带来的相对较小的成本，但由于无法达到足够多的潜在接触者或未能快速接触，利益微乎其微。结果是有些人因为被“提醒”而隔离，但往往来不及防止他们传播病毒。由提醒带来的隔离对商业和供应链构成了日益严重的灾难。要求商家展示二维码，并让人们扫码的要求应被取消，联系追踪病例的要求也应取消，因为这根本没有效果。取消这些要求将是我们正在前进并恢复生活方式的重要象征。应该立刻行动。
• 口罩要求：高档且耐用的口罩可以帮助防止传播。佩戴口罩可能会显著减少奥密克戎的传播，尽管这与口罩的质量有关。虽然这非常烦人，但这是为数不多的几个政策之一，人们可以合理地相信其利益超过成本。
• 加强针：与两针方案相比，加强针显著降低因COVID-19导致死亡和重病的可能性。成本有限。加强针是减少奥密克戎在社区传播不可避免成本的重要方式。尽管如此，考虑到大部分加强针的益处都归于接种者，因此强制接种的理由不大。
• 疫苗要求：仅仅依据接种疫苗降低未接种者自己住院风险和对医疗系统的压力的理由来强制接种疫苗是难以证明的。这一效应已经达到饱和。除非引入新的加强针要求，否则强制接种对疫苗接种率的影响微乎其微，应该立即取消。
• 交通灯框架：政府以巨大的代价冲击大型活动和酒店业，却几乎没有考虑其可能带来的好处。如果他们有针对奥密克戎的成本效益分析，至今并未公开。我们被要求接受这些限制，而不清楚它们是否会使我们变得更好，或者改善多少。除非政府能展示在奥密克戎环境中限制大型活动的好处，减少医院容量的最高需求，否则交通灯系统应立即取消，以便我们都能继续前进。

“是时候继续前进了。是时候欢迎我们迫切需要的游客回来了。是时候重新开始我们的生活了。”