返回
新闻稿
一法适用于所有人,携手共创同一个未来

大卫.西摩

行动党正发布一项政策,旨在确认新西兰的核心民主价值,保护产权,约束维权法官,并阻止议会制定导致新西兰人分裂的模糊条约条款。
“今天的政策旨在确保新西兰人能够在法律人人平等、共同拥有一个未来的前提下携手前行,”行动党党魁大卫.西摩表示。
“新西兰没有单一的成文宪法,但我们确有重要的宪政文件。除了1840年签署的《条约》外,没有任何文件明确阐述对一个繁荣团结的国家至关重要的原则。
“行动党将在《宪法法案》中增加三项原则,确认议会主权、法治是根本、以及所有新西兰人在法律面前一律平等的这一基本价值。
“这些原则是自由社会的基石,理应在新西兰法律中占有明确且独立的地位。
“行动党还将确保在新西兰的《权利法案》中,产权获得与其他权利同等的地位。
“作为一个国家,我们与许多正确承认基本财产权的类似司法管辖区步调不一致。安全的产权是繁荣的关键基石。
“如果政府可以在没有正当理由的情况下将其夺走,那么努力工作、储蓄、投资和建设又有什么意义呢?
“行动党的政策将确保政府在干涉人们的财产时面临更大的监督,包括允许法院宣布立法何时与该权利相抵触。
“与《权利法案》中的其他权利一样,法院将被要求解释立法,以便在可能的情况下,必须优先选择符合该权利的含义。
“最高法院最近的裁决已经超出了议会立法的范畴。议会在某些情况下进行了反击,例如‘Smith 诉 Fonterra 案’以及‘海洋和沿海地区案’。但其他案件,例如‘Ellis 案’,最高法院在其中广泛扩大了 tikanga(毛利习俗)在法律中的应用,至今未得到回应。
“议会是选举产生的。法官则不是。在议会从未决定应该如此的情况下,我们不能允许 tikanga 成为适用于广泛无关法律领域的独立法律渊源。
“行动党将明确,除非议会明文允许,否则不能使用 tikanga 来影响法院的判决。
“我们还将修改《2019年立法法案》,以确保成文法的含义符合议会制定时的本意,并结合其通过时的背景进行解读,以便法官做出的推定可以解决模糊性,但不能推翻明确的法定语言。
“我们将在《2016年高级法院法案》中对‘法治’进行定义,以明确法律应当是确定性的,且议会拥有最终决定权。
“但议会也有工作要做。当法官做出实质性改变法律理解的裁决时,往往是对不明确的立法或议会的沉默做出的回应。
“行动党将阻止政府将模糊的条约条款写入法律,从而制造不确定性,并任由法院和官员通过分裂性的解释来决定其含义。
“在起草任何包含提及《条约》的法案之前,内阁必须明确同意涉及哪些条约利益(如有)、它们适用于谁,以及它们创造了哪些具体义务。
“这些改变将共同恢复清晰的民主问责制。议会将制定法律,法院将解释议会实际通过的法律,财产将获得更强有力的保护,每个新西兰人在法律面前都将平等。
“在政治和司法阶层拿我们的基本权利做实验的时候,我们无法释放新西兰的潜力。
“发明新的法律概念,根据某些人版本的历史来分裂我们,践踏我们的财产权,这对于法庭上戴假发的人和公共服务部门挂挂绳的人来说或许很有趣,但对于普通人来说,它所做的一切只是制造不确定性和挫败感。
“行动党相信法律下的自由。我们每个人都有平等的权利去储蓄、投资和生产,而不受政治和司法阶层的干涉。
“这些活动家造成的每一次分心,都意味着有生产力的人投资更少、生产更少、收入更少,发现他们生活中的挑战变得更加艰难。
“如果我们想释放这个国家的潜力,使其变得人人负担得起、甚至繁荣,我们必须加强对人们储蓄、投资、生产以及无论其祖先何时到达这里都受到同等对待的权利的潜在保护。
“法律人人平等意味着享有同样的权利、履行同样的义务、并在法律下获得同样的保护。这就是我们如何以‘法律人人平等,共同拥有一个未来’来建设未来。”
