曾经是（人工智能）怀疑者

最新动态

大卫·西摩在陶朗加商会的演讲得到了广泛的赞誉。如果政府的部长少一些，可能会做更多的事情。议会从为期三周的休会中复出，开始三周的会议，最后将在5月22日的预算中达到高潮。多年来，ACT发布了替代预算，显示政府如何能够在国防上花费GDP的2%。现在2%的支出正在发生，而周末的直升机公告仅仅是开始。与此同时，一位记者错误地指责自由媒体传播“错误信息”，试图为媒体标准辩护。我们不是在编造这一切。

曾经的（AI）怀疑者

当我们面对未来时，总会感到些许失望，就像我们仍在等待飞行汽车的那些人一样。90年代的“书呆子”们看着2000年之后，这是一档每周节目，专注于将在下一个千年改变我们生活的技术，如果我们能幸存于千年虫。今天相同的节目是无法播放的，人们会对那份认真感到不屑一顾。

在自由媒体，我们一直没有加入人工智能的潮流，或许是因为我们活得足够久，变得有些怀疑。我们并没有因此失去数十万条生命，拥有更为宽松政策的国家同样没有。气候变化本应在2010年前就带来末日，而2020年则是众所周知的人物说的太可怕了。然而，我们在这里。

许多对AI喋喋不休的人甚至无法给出一个简短而明确的定义。他们无法解释为什么它不仅仅是另一个软件开发。八十年代给我们带来了电子表格，九十年代带来了电子邮件，而零零年代则是社交网络。它们都产生了影响，但并没有改变我们所知的生活。

更重要的是，直到一年前，它都只是一种玩具，ChatGPT的炒作来来去去。人们发现它常常“幻想”出一些疯狂的解决方案，以至于你绝对不会将其用于任何重要的事情。那么，发生了什么变化？

在过去的一年里，进展是惊人的，变化本身的速度更是突出。到现在，议员们可以向Chat GPT、Perplexity或Grok询问建议，比如，一个关于官员向选定委员会的简报。它可以在官员仍在发言时，根据不同的政治野心水平，生成一套政策建议。其智能和细致入微的程度是非凡的，变化的速度更是如此。

对于商业而言，机会是非同寻常的。我们并不假装给商人提供建议，政治界的许多人自以为是商业专家。我们知道的是，像与客户互动这样的任务可以带来巨大的劳动力节约。在线医生咨询可以在患者走出诊所门之前总结出完美的记录。这一切都令人感到振奋。

教育呢？12岁的孩子们说，他们的主要信息来源是ChatGPT或Perplexity。如果他们想知道某件事，他们不去谷歌搜索，不看新闻，也绝对不会从图书馆借书。他们会询问AI程序，并像与虚拟朋友聊天一样自然。

这引发了很多问题。他们的自主思考能力在哪里？如果他们能在几秒钟内得到任何问题的答案，他们还需要知道些什么？如果AI可以解决他们所有的问题，那么人类还有什么空间？学校的职责是为他们在这个世界里生活做好准备，而学校是否具备远程教育的能力？

移动电话和社交媒体的严格禁令对于年轻人来说算什么？它们是为了保护一个人类的领域，让孩子们能够在没有对机器依赖的情况下认识自己，还是仅仅让孩子们更加天真，对于在这个世界中生存变得更加没有准备？

如果这是教育，那么公共服务呢？他们总是慢于采用技术。由于对隐私法的恐惧，他们变得僵化。然而，同时，公共部门长期以来一直在消耗资金，迫切需要提高生产力。

我们曾经是怀疑者，但过去一年的进展改变了我们的看法。AI是重大事件。它至少与电子表格、电子邮件和在线社交网络同样重要。根据报道，中国政府计划将AI作为六岁儿童的必修科目，新西兰的政策需要将目光从常规的辩论中提升上来，问问我们对AI的哲学是什么……