北地案件应被起诉，或关闭她所利用的漏洞

“奥克兰进出境的漏洞导致了许多问题，关于政府如何管理这些问题，”ACT领袖大卫·西摩说。

“要么是通过虚假借口获得了正式文件，要么是伪造了正式文件，或者漏洞如此之大，以至于任何人都可以不违反政府的规则就去任何地方。

“要么警方应该告诉我们他们正在因滥用文件或欺诈而提起指控，要么政府应该告诉我们它犯了错误，并关闭任何被利用的漏洞。

“总理需要做的不仅仅是歪着头叹气。有人做了严重错误的事情，120,000名北方人正在为此付出高昂代价。他们值得被追责。

“ACT议员一直在努力让处于敏感状况的人在法律下跨境。我们帮助了那些竞争对手有豁免但自己没有的企业、试图返校的孩子、和试图搬家的人。豁免程序对许多人来说很艰难，我们对最近案例的不公感到愤怒。

“获取核心工作者豁免的政府网站上说，申请必须由授权公司的一名授权人支持。北兰的案例是以这种方式获得豁免的吗？如果发出了豁免，授权公司和个人是谁？

“尽管政府表示此人是‘核心工作者’，但是否有可能该案例并没有向商业旅行豁免申请，而是实际上从卫生部获取了个人豁免？至少我们有权知道他们是否获得了什么样的豁免。

“如果从卫生部获得了个人豁免，这显然太容易了，此人不可能有合法理由拥有这样的豁免，他们是如何获得的？要么他们有罪，要么系统中存在漏洞。

“或者情况是，他们根本没有获得任何正式颁发的豁免？考虑到警方让一对持有MP Chlöe Swarbrick写给卫生部的信的情侣通过奥克兰边界，是否有可能该文件完全是伪造的，他们就这样被放行了？

“整个北兰都因为一个人的行动无法追踪而被封锁。至少，政府应清楚说明该案件是如何逃避监管的，以及他们打算采取什么措施。不幸的是，阿德恩的标志性立场是，没人会负责。”