无新税并不意味着没有新的解决方案

“韦恩·布朗（Wayne Brown）需要加入‘不增新税’的行列，并为奥克兰的解决方案提出建设性的意见，而不是坚持认为唯一的答案是增加另一种税，”行动党党魁大卫.西摩说。

“新西兰人既不想要也负担不起新税，这就是为什么不仅行动党，而且国民党最近也排除了床位税的原因。

“排除床位税有许多重要的原因。其中之一是，它不仅将由外国游客支付，实际上新西兰住宿的绝大多数床位间夜数是由在本国境内旅行的新西兰人支付的。

“另一个充分的理由是，税收有一种极其糟糕的增长习惯。随着政治周期的起伏，唯一不变的是政客们对我们的金钱极度渴望，他们所能利用的每一个额外途径都会成为获取资金的渠道。这就是为什么行动党关于新税的首要规则是：永远不要引入新税。

“上个月，行动党发布了其‘地方旅游红利’政策。该政策将为在地方辖区内每入住一晚的床位，向地方议会转移1纽币。我注意到，当时我们的市长持开放态度，并且态度建设性。他应该对这项政策继续保持开放态度，因为这可能是解决他所领导的组织——奥克兰议会所面临的非常现实问题的最佳方式。

“旅游业给地方议会带来了压力，但游客却向中央政府纳税。这些税收主要通过商品及服务税（GST）和国际游客税（IVL）支付。旅游运营商估计他们支付了50亿纽币的GST。

“行动党的‘地方旅游红利’将把其中的一部分资金转移给议会，以支持他们应对旅游业带来的压力。按每晚1纽币计算，奥克兰将获得700万纽币，这正是该市此前声称需要填补缺口的确切金额。

“如果我们的市长认为这笔钱不够，他可以争取每个床位间夜更高的金额。我们对这种对话持开放态度，但这必须是新西兰人之间建设性的对话。我们这个国家已经有足够多的问题了，不应该为了政治目的而将建设性的解决方案拒之门外。”