比贸易更多的限制

“欧盟自由贸易协议将增加更多限制，而不是提供新的贸易准入，”ACT副领导人及贸易发言人布鲁克·范·费尔登（Brooke van Velden）表示。

“自由贸易总是好的，但这个协议似乎在贸易方面同样有很多规定。让步微乎其微，新西兰已经接受了对巴黎协定的可制裁限制，这为我们制定自己的政策设置了一个危险的前例。

“阿德恩（Ardern）似乎利用欧盟自由贸易协议来约束未来政府的政治议程，同时忘记了为新西兰的主食出口争取准入的艰难工作。

“净效果可能是对现有贸易的更多 regulación，而对我们已经是第四大贸易伙伴的新贸易几乎没有。

“新西兰的 DNA 中有我们是一个贸易国。ACT 一直是国会中自由贸易的最强烈倡导者。

“我们欢迎这一协议的一些方面，例如对奇异果、苹果、葡萄酒和洋葱出口商的关税减免。这将对新西兰经济产生积极贡献，为新西兰人提供更多就业机会。

“但我们担心这一协议为未来羊肉、牛肉和乳制品农民在未来贸易协议中的准入设置了一个不好的前例。难怪他们形容它为“极其失望”。

“总理本应该在没有签署欧盟贸易协议的情况下离开欧洲，并要求进一步的谈判轮次，考虑到牛肉出口商获得的可怜准入。

“在意识形态急于成为第一个签署与“可制裁承诺”相关的巴黎气候协议的政府的过程中，总理放弃了进一步的贸易谈判轮次，这些原本会惠及我们的肉类和乳制品出口商。

“ACT 现在也因跳过总理的巡回之旅而得到证明，该巡回之旅费用预计为纳税人 211,000 美元。尽管特雷弗·马拉德（Trevor Mallard）声称这次巡回将通过减轻我们乳制品的担忧来帮助欧盟贸易协议，但显然他和其他议员失败了。”