Back
Press Release
2022年9月13日星期二
模型显示7天的隔离应该进行
“Covid-19建模阿奥特阿罗亚的最新建模支持ACT在二月份提出的取消7天隔离期的呼声，”ACT领导人大卫·西莫说。
“来自Covid-19 Modelling Aotearoa的最新建模支持ACT在2月份呼吁取消7天隔离期，”ACT领导人大卫·西摩说。
“Covid-19 Modelling Aotearoa比较了新西兰当前的隔离设置与缩短的两次检测释放政策，他们得出结论 “不仅减少了确诊病例的整体隔离时间。此政策使得释放时传染病例数量减少40%，以及释放后传染时长减少。预计还将减少确诊病例的总隔离时间8%，但病人不再传染所花费的超额隔离时间减少20%。”
“ACT在我们2月份的Move On文件中论证了这些点。我们表示 “隔离期过长可能会实际上增加疾病的传播。如果人们因为过长的隔离期而感到害怕，他们就不太可能去接受检测，且不愿意配合接触者追踪… 很少有人在第一次阳性检测后的10天内仍然传染… 如果整个工作场所——甚至他们工作场所的足够大比例——由于过长的隔离期而受到影响，我们的经济可能很快会停滞不前。”
“隔离期是不可行的，允许一个人因家庭病例而休两周，再因自己的病例休假，即使他们自身只感染了几天。我们应该采取新加坡的做法，72小时隔离，阴性检测，然后可以解除隔离。
“将人们封锁在家中超过必要的时间，会对他们和经济产生真实的成本，而并没有改善我们的COVID-19应对。我们需要一个考虑到新西兰人福祉所有成本以及在实施控制时抗击COVID-19益处的COVID-19应对。
“根本上，其他国家已经开始行动，尽早摆脱COVID。我们却仍在承受长时间COVID的疲惫。结果表明，‘过度谨慎’对新西兰人来说是巨大的成本。
“更一般来说，政府需要从ACT的书中汲取教训，在设置COVID优先事项的方法上。回到我们2020年8月的第一份COVID政策文件 A Wellbeing Approach to COVID，我们已经说过，政府需要平衡所有人类需求，因为COVID很重要，但它并不是我们唯一的问题。
“我们面临生活成本危机的原因之一是由于人手不足造成的供应链中断。政府可以通过采取ACT在近六个月前推荐的新加坡政策来解决这个问题。经过72小时的隔离和阴性检测，你就可以自由出行。”