部长必须说明他是否停放仇恨言论法

“引入仇恨言论法，如内阁文件中所述 新闻报道中提到， 将使人权和我们作为一个国家解决问题的能力倒退，”ACT 领导人大卫·西莫说。

“在周二表示这些法律目前不是优先事项后，司法部长现在必须说明这份内阁文件中的观点是否会看到光明的一天。

“言论自由受到《权利法案》的保护，但许多人已经感到无法表达自己，因为害怕遭到攻击、被取消和被去平台化。在这个时候，国家能做的最糟糕的事情就是通过通过仇恨言论法来加入攻击。

“有报道称，言论将纳入《刑法》，并面临三年的惩罚。通常，因信仰入狱是我们与邪恶政权相关联的事情，而不是阿德恩政府，但我们在这里。部长需要说明这是否是认真的。

“一些人，包括那些对这些法律持同情态度的人，将会说在仇恨言论法下起诉的可能性很小。无论他们是对是错，这些仇恨言论法都不应该推进。如果他们是对的，那就没有意义；如果他们是错的，人们将因为持有不受欢迎的观点而入狱。

“今天报道的提案是 ‘煽动不和，基于激起、维持或正常化仇恨的意图，通过威胁、辱骂或侮辱性的沟通。这应该包括对群体的暴力呼吁。’

“‘侮辱性’一词在2013年被英国公共秩序法移除，经过大规模公众抗议。这是主题高度主观标准的恶劣案例，包括严厉惩罚，甚至监禁。

“法治要求人们能够理解法律，并知道违反法律的惩罚可能是什么。它被写下来，以便对每个人平等适用。内阁文件中的提案是如此主观，以至于与法治不兼容。人们无法知道他们是否有罪，达到定罪的程度，因为标准不仅是主观的，而且是政治敏感的。你是否有罪取决于你的信仰。

“对性别认同的包含是一个重大错误。性别认同周围存在合法的争论问题。人权委员会最近将女同性恋者定义为对女性有吸引力的生物性别的人。许多女同性恋者对此感到愤怒。这应该是辩论的问题，还是任何质疑都将被视为可能维持仇恨的侮辱？

“内阁文件中描述的标准在 克里斯·法阿菲于7月9日给我的信中描述。 我的回复在这里。

“今晚我将前往怀唐伊进行我的第14站 自由言论之旅。 重要的是，新西兰人要团结支持言论自由。”