条约原则法案的里程碑

实情

我们在休息了一周后回来了。政府正全速推进ACT的部长和想法。“不需要比赛”的内阁通告是一个重要的里程碑，它告诉公共部门在分配资源时要考虑整个个人，而不仅仅是他们的种族。Brooke van Velden 广为宣传的法律变更 对那些想要确定自己是承包商还是员工的人来说是一个福音。

很高兴的是，饱受困扰的Manawatu乡村幼儿园在一些温和的部长鼓励下 终于完全重新获得许可 ，以便教育部与中心合作找到解决方案。周五，将是David Seymour当选国会议员十周年的纪念日。 自由新闻 对他的成就感到敬畏，感谢读者对Seymour和ACT团队的持续支持。

条约原则法案的里程碑

条约原则法案上周迈出了重要一步。内阁批准了该政策，以便政府的法律起草者可以撰写法案的措辞。它还概述了法案的时间安排，即何时将提请国会（11月），然后进行辩论并提交给选择委员会以供提交并报告以供进一步辩论（5月）。

本周 自由新闻 将探讨内阁的决定，意味着什么，以及为什么对我们国家的未来如此重要。

内阁同意以下段落作为为法律人士起草条约原则法案的指导。

1. 民间政府： 新西兰政府拥有完全的统治权，国会拥有完全的立法权。他们的做法完全符合所有人的最佳利益，并遵循法治和维护一个自由民主社会的原则。

一个简单的声明，说明尽管Chris Hipkins如此说，王冠确实是主权者，这得益于条约。

2. Māori Hapū和Iwi的权利： 王冠承认hapū和iwi在签署条约时所拥有的权利。王冠将尊重和保护这些权利。这些权利与每个人合理期望享有的权利不同，只有在法律、条约和王冠的其他协议中表明时，才会有所不同。

每个人都有相同的权利，包括hapu和iwi。hapu和iwi的权利的不同之处在于……只有在……指定时。它承认条约是hapū和iwi为了保护他们的权利而签署的，并明确表示新西兰现在所有人拥有相同的权利。它还接受未来的政府可以并且可能会制定赋予hapū和iwi不同权利的政策。关键是他们不能依赖条约做这个。

例如，未来将会有条约和解。这个段落的真实含义是这将是未来政治家的有意识选择和政治责任。他们不能说“我们这样做是为了尊重条约的原则”，因为这些原则赋予所有人相同的权利。

3. 平等权利： 每个人在法律面前都是平等的，并有权在没有歧视的情况下获得法律的平等保护和利益。每个人都有权在没有歧视的情况下平等享有相同的基本人权。

也许条约中最重要的部分是，我们都拥有相同的权利和义务， ngā tikanga katoa ritē tahi。这提醒我们，我们是多么幸运生活在一个基于自愿协议的国家，该协议表明我们都是平等的。

现在，国会的起草者将把这些段落从内阁文件转变为立法。最终的措辞将会对所有人可见。

它将在11月提交国会，并在5月报告。然后它可能在国会再次进行辩论，或者也可能不会。其他党派可能会否决它，或者他们可能必须遵循John Maynard Keynes的建议，正如Winston Peters暗示的那样（凯恩斯说，当事实改变时，我会改变想法）。

在那时，将会取得巨大的进展。条约以及由此而延伸的新西兰宪法安排将会民主化。它们将从一个由少数公共服务人员、律师和自任专家所拥有的神秘文件变为所有公民都有股份的事物。

目前，条约是“种族之间的伙伴关系”。到5月，它将成为更多人理解的，答应我们每个人享有相同的权利和义务的事物——一个在同样拥有未来的人之间进行公开辩论的主题。

新西兰将从建立在不同类型公民之间的“伙伴关系”的宪法怪异成熟为所有公民平等权利的地方。

迈出这一步将使未来的进一步步骤成为可能。少数大的政治改善不会一次性实现。本周，有人分享了William Wilberforce的第一部反奴隶贸易法案的例子。它于1791年提出，1807年通过。直到1833年，奴隶制才在英国完全被废除。不过，没有第一部法案，这一切是不会发生的。

条约原则法案可能通过，也可能不通过，但平等权利的理念永远不会失败。