媒体委员会：对白人的种族主义是不可能的

“处理媒体内容投诉的组织表示，人们不应因其种族而受到种族主义的保护，讽刺的是正是由于他们的种族。它得出的结论是，白人不可能成为种族主义的受害者，似乎没有意识到这个结论本身就是种族主义的。”行为党领袖大卫·西摩说。

“在辩护《Stuff》发布的‘詹姆斯·库克抵达新西兰250周年’这一诗作时，媒体委员会表示‘力量较弱的群体……很少会表现出种族主义’。

“新西兰人将感到震惊，媒体对待种族主义存在双重标准。

“在收到多起关于一首煽动针对白人的暴力的诗的投诉后，媒体委员会得出结论，该诗‘为一场长期争论提供了一些平衡’关于殖民化。

“委员会表示，以种族为根据描述对人的暴力在某种程度上不是种族主义：

‘种族主义通常被定义为强势机构、群体或个人对基于其种族或民族的群体或个人的歧视。在通俗意义上，它意味着“向下攻击”。所以，虽然力量较小的群体或个人可能会表现出歧视（因此受到媒体委员会原则的制约），但他们很少会表现出种族主义……这首诗可以说使用了黑暗幽默，但并不是在嘲笑无权者或他人的痛苦。由于库克的拟人化，这也不是在描述现实生活中的情况。它是在向更强大的种族和性别攻击，而不是向下攻击。’

“换句话说，如果你是白人，那么你就是可以成为种族主义的目标，而如果目标是毛利人或太平洋岛民，那将是种族主义。

“在一个现代自由民主国家，所有人都应受到相同的标准，但媒体委员会认为某些民族的人不可能是种族主义者。那本身就是歧视。

“而不是将这首诗视为它所是的——来自某位将所有白人一视同仁的愤怒、种族主义的抨击——委员会在试图解释描绘女性用野猪狩猎刀杀死白人的描述时绞尽脑汁，认为这些只是‘艺术表现’。

‘大多数投诉者对诗中描述的谋杀性暴力感到担忧，但这首诗中的詹姆斯·库克并不是一个生活在现代基督城的人，暴力也不是真实的。在这首诗中，库克是对过去250年来所有白人男性殖民者的拟人化，或者确实是对殖民过程的拟人化，从许多土著人民的角度来看，殖民常常带来了盗窃和暴力以及其他可能更受欢迎的事情。拟人化是跨文化和世纪使用的常见艺术表现手法，通常在漫画家使用时在报纸上看到。通过将这个‘库克’描绘成现代基督城街头的犯罪分子，阿维亚女士似乎在争论，不是詹姆斯·库克本人是强奸犯或谋杀者，而是库克之后发生的殖民暴力（通常是由“像你这样的白人男性”实施）至今仍然有后果。许多投诉者将这首诗视为煽动暴力，另一种阅读方法则表明这首诗描绘了一种暴力与愤怒的遗产，诗人将其归咎于殖民化。’

“如果一位白人诗人使用这种关于其他民族的‘艺术表现’的话，他们不会受到媒体的赞誉，不会得到纳税人的资助或出版；他们会被取消资格。投诉者正确地指出这是一种双重标准。

“政府和媒体正确地呼吁我们社会的分歧减少和文明更多。新西兰人将觉得很虚伪，他们资助并发表了这件‘艺术’作品。

“总体而言，这一悲伤的事件显示了媒体和政府有多么脱节。”