常识的大胜利

“政府采取了常识的重大举措，通过取消边境限制来应对成本超过收益的情况。可惜工党一如既往的反应性，而不是基于新西兰人所需的前瞻性方法，”ACT领导人大卫·西摩说。

“ACT上周发布了《继续前进》，主张是时候摆脱恐惧，以及那些没有意义的规则。《继续前进》是我们关于COVID-19政策文件系列的第四份。到目前为止，政府已经采纳了我们在这些文件中提出的15个以上建议。

“问题在于，我们在边境仍然有一些没有意义的规则。例如，为什么我们要等到星期五才允许新西兰人从除澳大利亚以外的地方返回？如果允许检测结果为阴性的人直接入境是有意义的，那么在其他地方也是有意义的。

“为什么我们对非公民的待遇与公民不同？新西兰护照并不能增强你对COVID-19的免疫力。在对抗COVID-19方面，外国人与新西兰人在生物上并没有区别，排除外国人是没有道理的。同时，这样做会导致旅游业继续受到打击，而澳大利亚却在开放。

“虽然我们很高兴雅辛达倾听了我们关于隔离和MIQ的建议，但还有很多其他的建议。 如果放弃一个没有根据的规则是有意义的，那放弃所有规则也是有意义的。

“总理今天表示，她已经邀请大卫·斯凯格教授和他的顾问小组评估其他COVID设置。好消息是ACT已经完成了这项工作。我们已经对所有COVID限制进行了成本收益分析：

• 扫描和接触追踪：接触追踪造成的成本相对较小，但由于不能及时联系到足够的潜在接触者，其利益也微乎其微。由于“被提示”而导致的一些人隔离，但通常来不及防止他们传播病毒。被提示带来的隔离对商业和供应链是一个日益严重的灾难。要求企业显示代码并让人们扫码的规定应该取消，同时取消对案例的接触追踪要求，因为这根本没有效果。取消这些要求将是我们正在前进并重拾生活方式的重要象征。这应该立即进行。

• 口罩要求：磨损和高质量的口罩可以帮助防止传播。佩戴口罩可能在减少Omicron传播方面具有显著好处，但这与口罩的质量有关。虽然非常烦人，但这确实是当前少数几个合理相信收益超过成本的政策之一。

• 追加剂：相较于两针方案，追加剂显著减少因COVID-19导致的死亡和严重疾病的可能性。成本有限。追加剂是减少Omicron在社区中不可避免传播成本的重要方式。尽管如此，考虑到追加剂的主要益处都是提供给接种者，强制要求并没有充分的理由。

• 疫苗要求：单纯基于减少未接种者住院风险和因此减轻对健康系统压力的理由，很难证明强制疫苗接种的必要性。这个效果已经达到了饱和状态。除非引入新的追加剂要求，否则强制接种对疫苗接种率的影响微乎其微，应该立即取消。

• 交通信号灯框架：政府以巨大的成本冲击大型活动和酒店业务，却几乎没有考虑其可能带来的好处。如果他们有针对Omicron的成本效益分析，他们并没有提出。我们被要求在没有任何有关这些限制将使我们处于更好状态，或者其幅度如何的情况下接受这些限制。除非政府能够显示在Omicron环境中限制大型活动的益处，以减少医院容量的峰值需求，否则交通信号灯系统应立即取消，以便我们都能继续前进。

• 禁止进口RAT：禁令没有任何好处，但成本是相当可观的。政府应采纳ACT的政策，允许新西兰人进口任何在澳大利亚、英国、美国或欧盟当局批准的测试。

“我们不应保留无效且成本高昂的规则，仅仅因为这些规则让我们感到舒适。如果规则没有用，应该取消，施加这些规则的政府要向我们解释为什么它们应该继续存在。是时候停止恐惧和控制了。是时候继续前进了。”

我们的官方网站是：https://www.moveon.kiwi