毛利区的紧迫性削弱了民主

“政府在紧急情况下立法取消民主权利的决定造成的损害远超毛利人区的问题，”ACT领导人大卫·西摩（David Seymour）说。

“如果政府认为改变人们选举地方议会的方式很重要，那么就应该准备让人们发表意见。换句话说，如果法律足够重要以至于必须制定，那么就必须好好制定。

“人们在法律合理制定时更有可能尊重它们。法律的质量更高，如果它在适当的时间内广泛征求意见而制定。法律更有可能团结社区，而不是分裂社区，如果所有声音都能被倾听。

“政府通过这种紧急手段所取得的成就令人感到可悲。它把本应在2025年议会选举时发生的变更提前到了2022年议会选举。为了这样一个小的胜利而滥用民主过程，显示了这个政府的想象力是多么匮乏。

“如果按照适当的立法程序进行，它未必会做出这样的改变。它需要回答所有立法应开始的一个问题：‘我们试图解决什么问题？’

“到目前为止，地方政府部长娜奈亚·马胡塔表示需要解决的问题是‘增加毛利人的代表性，’她表示这是确保公平代表性至关重要的。”除了毛利人在议会中的代表性是14%，与更广泛的人口中自我认同为毛利人的比例相同。

“政府正在分裂社区，侵蚀我们的民主制度。它这样做是为了解决一个如果花时间去询问，可能会意识到并不存在的问题。这个政府冒着劣法立法成为其墓志铭的风险。”