减少浪费，需要对税收有更多的雄心

“没有什么比今天的税收政策更能显示新西兰在基、英、阿德恩和希普金斯的领导下向左转移的程度，与迈克尔·卡伦在最后一份预算中的税收政策相比。今天，工党没有提供任何减税。国家的提案只是对工党令人发指的消费狂潮的微小修改。相比之下，在2008年，工党的迈克尔·卡伦预算的减税幅度是国家的三倍，相对于政府开支。

“工党和国家党现在已就税收各自阐明了立场。两者都承诺继续朝着同一方向前进。工党是为了你，无论这意味着什么。国家党想要回到正轨，无论那会导致哪里。但只有行动党（ACT）承诺真正的变化。

“自上任以来，工党将开支从800亿新西兰元增加到了1370亿新西兰元。即使考虑到通货膨胀和人口增长，这也意味着人均开支实际增加了29%。你只需问，谁能从他们的政府服务中获得29%的更高价值？

“新西兰不能仅仅依靠工党浪费的支出来扭转惨淡的生产力和逐渐下降的趋势。当政府占据了经济的三分之一时，经济无法繁荣，而政府每年都在以更多做得更少。仅仅削减开支在我们需要全新的方向时并无法奏效。

“我们需要新的思维来节省开支。例如，在教育领域，现在有1500名更多的官僚，平均薪水接近10万新西兰元。没有校长表示他们在让教育学生变得更容易，大多数人表示他们让教育变得更糟。行动党将集合一小组有经验的校长重新设计教育部。

“如果有人怀疑工党和国家党的提案是多么乏味，他们只需与工党15年前提供的内容进行比较。迈克尔·卡伦在2008年预算中提出的所得税减税在第三阶段之后成本为38亿新西兰元。

“现在工党不会削减任何税收，而国家党提供的税收减免总额为21亿新西兰元。作为预测的政府开支的比例，国家党提出的所得税减免为1.5%，而卡伦的为5.1%。从这个标准来看，卡伦的减税比国家党的慷慨三倍以上。行动党的减税一旦逐步实施，代表着预测开支的8%。

“国家党批评工党每周支出超过10亿新西兰元的做法是正确的，超过他们上任时的水平。他们的话必须通过行动来支撑，但他们的减支总额不到工党支出的2%。国家每年节省20亿新西兰元意味着工党想要多花560亿新西兰元，而国家党则想多花540亿新西兰元。这就是新西兰需要行动党以实现真正变革的原因。”