工党的无愿景、以民调驱动的花招政策设定了选举的基调

“工党从2011年上次尝试引入该政策以来就知道这项政策不会有效。他们自己组建的税务工作小组告诉过他们，称"商品及服务税提供了一种针对分配问题的效果不佳的手段，因为豁免对高收入家庭的绝对美元利益超过低收入家庭。豁免还会造成复杂的界限，增加合规成本，并可能成为滑坡效应。”

财政部长格兰特·罗伯逊知道这是一项灾难性的政策，他表示商品及服务税豁免可能变成"一个绝对的繁文缛节"。正如他去年所指出的，"如果你希望对最低收入人群产生真正的影响，你不会对新鲜甜菜根免税——这不是低收入者购买的东西。"

“商品及服务税简单而普遍的性质使其成为一种有效的收入征集者，你会在豁免上停下来吗？罐装水果呢？牛奶呢？瓶装水呢？最大的赢家将是那些寻求创造和利用新的商品及服务税漏洞的大量律师和游说者。

“澳大利亚和新西兰有类似的商品及服务税体系，但有一个关键的区别——澳大利亚有豁免，而新西兰则简单地全面适用。结果是什么呢？澳大利亚人在遵守商品及服务税方面每年花费的时间和金钱是新西兰人的两倍。这是我们在这方面超过澳大利亚人的唯一一件事，而工党却试图把它抛弃。

“工党可能的联盟伙伴毛利党宣布了一项有300亿新西兰元缺口的税收政策。将其与绿党财富税结合在一起，他们将摧毁国家的经济，并驱走任何有抱负的人。

“行动党提出了一项全面评估的减税方案，旨在为新西兰带来希望。我们将削减380亿新西兰元的浪费支出，而不影响前线服务并合理减税。这使我们能够实施两档税制——17.5%和28%。如果你是一名年薪70,000新西兰元的护士，我们的减税将让你每年多保留2,500新西兰元。

“我们都知道工党在政策制定上极其愤世嫉俗，这就是同一个党，在选举前几个月突然假装关心犯罪问题，而在多年忽视该问题后。为换取几票而宣布如此经济文盲的政策，甚至是他们新的低谷。这个党显然不适合执政。”