Back
Press Release
2022年8月1日星期一
工党的选举法改革赤裸裸地具有政治性
“工党正在无耻地利用其议会多数派在距离选举还有一年之际,通过《选举修正法案》的第一次阅读来削弱政治对手,这应该感到羞耻,”ACT领袖大卫·西摩说....
“工党正在无耻地利用其议会多数来阻碍政敌,距选举还有一年,选举修正法今日正在进行首次阅读,他们应该感到羞愧,”ACT领袖大卫·西摩说。
“选举法存在问题,由最近的NZ First审判证明,但工党不是提出一个专注于修复这一漏洞的修正案,而是将这个例子用作木马,以便通过改变披露门槛来打击其对手的财务。
“工党会让你相信,最近与NZ First、国家党和工党本身相关的严重诈骗办公室案件是这些变化的先例。具有讽刺意味的是,他们让事情变得更糟。通过减少在没有披露的情况下可以合法提供的金额,终究还是会有那些在当前捐款法下最终走上法庭的人会更努力地藏匿捐款。我们的民主如果有什么变化,反而会因为这项法律而变得更不透明。
“为了让工党的变动更具可比性,如果在上次选举时法律已经生效,所有捐款在$5,000到$15,000之间的捐款人都将他们的捐款减少到$5,000。ACT将失去$304,807的资金,国家党将失去$573,952。工党和绿党将分别失去$169,399和$67,800。
“工党无法提供任何明确的理由来说明门槛的变化。作为ACT近十年的主要筹款人,我可以告诉你,没有人会因投入$15,000而受到不当影响。要开展一次体面的竞选,至少需要$150万,而$15,000仅占其中的1%。没有人能够通过资助一个竞选的1%而对一个政党施加不当影响。
“我们应该重视这一事实,许多人提供资金,没有税收减免,仅仅是因为他们希望某个政党的人员和政策能够接触更广泛的受众并有机会获得权力。
“没有捐款人,我们的民主将无法运作,但他们却被描绘成某种险恶的存在。实际上,捐款人常常害怕因公开支持某个特定政党而遭受后果。
“工党的变动标志着政策制定的绝对低谷。他们故意限制政党宣扬其观点和政策的能力——实际上,限制了新西兰人投票时的选择。
“当执政党利用其多数来操控局面时,这是民主的一天。正如我们反复看到的那样,工党并不重视民主。”