工党甚至不考虑听取有关三水计划的替代方案

“如果还有任何疑虑，认为三水政策是为了夺走地方控制权，并实施共同治理，而不是修复水基础设施，今天工党和绿党在国会的财政和开支委员会的议员们证实了这一点，”ACT党领袖大卫·西摩（David Seymour）说。

“我向财政和开支委员会提出了改延长六周的请求，以听取市长们的替代方案，然后再对三水立法做出决定。

“正在辩论的动议是委员会是否应该请求国会事务委员会更多的时间来倾听。他们甚至不想请求。工党和绿党议员对请求听取意见投了反对票。

“绿党的投票尤其令人失望。我们知道工党喜欢匆忙通过法律，但绿党应该支持地方民主和倾听社区。不要仅凭他们的话来判断他们，而要通过他们的行动来评判。

“工党和绿党似乎忘记了众议院的职责是代表人民。近一半的人口生活在奥克兰、基督城和怀马卡里里地区。他们选举了市长，这些市长履行着自身的职能，代表他们的利益提出替代三水的方案，其他市长也在支持他们。

“各市和纳税人已经拒绝了三水政策和工党的中央集权议程。如果工党真正致力于改善水基础设施，他们会乐意考虑市政厅提出的合理替代方案。改善系统符合地方市政厅的最佳利益，因此工党没有理由不倾听他们的想法。

“工党不想考虑替代方案，因为这些替代方案的核心关注是改善水基础设施。工党的三水计划则集中在具有分歧的共同治理和资产的中央集权上。

“像市政厅的替代方案一样，ACT的水基础设施计划将水资产归还给市政厅，允许市政厅签署自愿的“共享服务”协议，同时保留地方所有权和控制权，并取消与工党的三水提案密切相关的不必要的共同治理环节。

“ACT还将建立为期30年的中央政府-地方政府合作协议，以吸引投资，并扩大对单一住宅的国内供应豁免，覆盖所有小型水供应商，供应用户少于30个的。

“ACT并不是仅仅征用资产，而是创建了一个替代水基础设施计划。我们收到了来自新西兰市长的详细反馈，这些反馈正在随着市政厅开始提出类似提案而得到反映。

“各市和纳税人准备迎接真正的变革。政府是时候倾听他们的声音了。”

‍