工党没有答案，只有施舍

“救助是工党对每一个问题的答案，这让新西兰走上了一条单行道，导致更大的债务和对工党的依赖，”ACT领导人大卫·西摩说。

“与其提供救助，杰辛达应该提供税收减免。ACT的全面预算替代方案让平均全职员工每周能够多保留多达40纽元的收入，并更快地偿还债务，但工党将继续增加债务以换取选票。

“杰辛达承认COVID导致生活成本上升。更准确地说，她的政府对COVID的反应推高了生活成本。如果她想解决生活成本问题，她应该给出关于COVID复苏的确定性，停止借贷和印制货币，并停止对几乎每个经济部门增加监管成本。

“工党对COVID的处理依赖于赤字和通货膨胀。另一次救助只会是导致我们走到这一步的思维的延续。由于工党的借贷和印钞狂潮，我们面临着住房和日常商品的失控通胀，现在他们承诺会更多。

“借贷和印钞是必要的，因为COVID处理得如此糟糕。在OECD中，我们的政府支出是第二大膨胀，即使在当前封锁开始之前。随着世界其他地方的进展，杰辛达坚持新西兰在前往红灯的路线图上走自己的不可承受之路。

“与此同时，成本上升，因为几乎每个经济部门都面临着监管成本。电价上涨是因为根据RMA很难建立发电厂。食品价格上涨是因为农民面临着一波波的监管，建立一个竞争超市也很困难。住房成本上升，因为在一个被松树覆盖的国家，建立一个锯木厂几乎是不可能的。

“新西兰中产阶级受到各方的挤压，无论是在加油站、蔬菜区，甚至在炸鱼和薯条店，通胀超过了工资增长的两倍。

“更不用说30%的房价通胀对试图寻找自己立足之地的年轻一代的毁灭性影响，他们希望跟随父母和祖父母踏入一个拥有房产的民主社会。

“工党不应再借更多的数十亿，应该借用ACT的替代预算，该预算将减少浪费的支出并提供税收减免。

“ACT的替代预算将把30%的边际税率降低到17.5%。我们将撤回39%的税率，并将撤回政府的利息可扣除变更。

"根据我们的计划，平均收入者每年将从减税中获得1286到2107纽元不等的净收入。他们将拥有更多自己的资金，数量足以真正产生影响。

“ACT将继续为中产阶级而奋斗，这些在各方压力下被这个政府挤压的斗士。”