这不再是一个永恒，而是一个阿登的时代

“再一次，首相关于发布公告的公告，让我们等待阿登万岁以作出决定，”ACT领导人大卫·西摩（David Seymour）说。

“内阁今天做出了关于限制的决定。雅辛达应该像成年人一样对待我们，告诉我们是什么。

“相反，我们的分级显得操控的首相选择了更关心讲台的时间，而不是新西兰人急切等待决定的心情。人们因强制令失去了工作，被排除在社会某些部分之外，但对雅辛达·阿登来说，这些似乎都无关紧要。

“今天早上，在Today FM，卫生部长安德鲁·利特尔（Andrew Little）做了一件我们政府通常不看好的事情。他说了实话。当被问到“如果现在解除限制，强制令、通行证、聚会限制，住院人数会增加吗？”他的回答是“模型显示不会。”

“限制的整个目的就是为了拯救医疗系统。如果它不再实现这个目的，那就应该取消。不必等待游客，立刻就做。

“今天早上，雅辛达告诉Radio NZ，等待另48小时“只是给我们一些在内阁后时间，这样我们需要做的任何变更都可以在分享那些细节之前整理好，48小时后再说。”

“如果内阁已经决定，那就已经决定。告诉我们决定是什么。

ACT的“前进”计划提议：

• 扫描和接触追踪：接触追踪创建了相对较小的成本，但也带来了微不足道的利益，因为它不能足够快或足够全面地接触到足够多的潜在联系人。结果是一些人被“提醒”后进行隔离，但通常不能及时防止他们传播病毒。被提醒后隔离所导致的情况正在成为对商业和供应链的越来越大的灾难。要求企业展示二维码并让人们扫描应该被取消，连同接触追踪案例的要求，因为它根本不起作用。取消这些要求将是一个重要的象征，表明我们在向前迈进，重新找回我们的生活方式。应该立即完成。

• 口罩要求：经过多次使用的高质量口罩能帮助防止传播。戴口罩可能对减少Omicron的传播有显著好处，尽管这取决于口罩的质量。虽然极其烦人，但这是目前少数几项合理地认为收益超过成本的政策之一。
  
  

• 加强针：与两针方案相比，加强针显著降低了因COVID-19导致的死亡和严重疾病的可能性。这有一定的成本。加强针是减少不可避免的Omicron在社区传播成本的重要方式。尽管如此，鉴于大多数加强针的好处是给予接种的人，强制接种这些针剂的理由很少。
  
  

• 疫苗要求：单纯从减少未接种人自身住院风险的角度来为接种疫苗设定强制性要求是很难辩解的，因此不会对医疗系统施加压力。这一效应已经达到了饱和。如果没有引入新的加强针要求，强制接种对疫苗接种率的影响微乎其微，应该立即取消。
  
  

• 交通信号框架：政府在巨大成本下对大型活动和酒店业进行了冲击，几乎没有考虑到可能的收益。如果他们对Omicron进行了成本效益分析，他们并没有提出。我们被要求接受这些限制，却不知道这些限制是否会让我们受益，或者受益多少。除非政府能够显示在Omicron环境中限制大型活动的好处，即在减少对医院容量的峰值需求方面，交通信号系统应立即被抛弃，这样我们才能继续前进。

“是时候从恐惧和控制中前进了。是时候拿回我们的生活。”