隔离规则导致低检测率

“正如我们所预测的，政府无法实施的隔离规则几乎肯定阻碍了人们接受检测，”ACT 领导人大卫·西摩（David Seymour）表示。

“根据卫生部的数据，Omicron社区传播后的一周，接受检测的人数比Delta社区传播后减少了100,000次。

“Omicron 是一种传播性更强的病毒株，因此我们应该看到更多的检测，而不是更少的。

“政府可能会指出，进行内部旅行的人员减少了，但隔离规则给人们不去检测创造了动机。

“在1月22日，ACT 表示这些规则无法实施，并将导致家庭可以被隔离一个月的多米诺效应。卫生部网站表示：‘社区中 COVID-19 病例的隔离期至少为14天，包括72小时无症状’，并且‘在您作为病例被释放后，您的家庭成员将需要在隔离状态下至少待10天。这意味着他们需要隔离的时间将比您作为病例的时间更长。[证实]’

“结果是，如果您检测呈阳性，您家庭的成员可能需要隔离24天。那些负担不起的人有强烈的动机不去检测，从而破坏了这些规则的目的。如果这些建议被认真对待，它将削弱医疗工作队伍和供应链。

“新西兰在应对 COVID-19 时的优势在于我们可以向其他国家学习，但我们却在做相反的事情。其他国家正在放松他们的隔离要求，以保持医院开放和超市货架充足，而我们却在收紧。

“相比之下，英国的隔离规则已更改，因此病例家庭中的所有人员在连续两天检测阴性后，可以在五天后离开隔离。他们之所以这样做，是因为之前的隔离规则破坏了供应链。

“在新南威尔士，病例必须隔离14天，但关键工人可以提前离开。与新西兰不同，新南威尔士不会自动认为家庭成员是密切接触者并要求他们隔离，而是允许人们自行判断。

“政府迫切需要在这个问题上采取主动。它需要解释为什么制定这些规则，以及为什么它认为比其他国家（除中国外）更严格的隔离制度是合理的。它应该以开放透明的方式发布其所依赖的模型，正如这个政府曾经承诺的那样。”