如果神明高兴的话

事态

上周 自由新闻 赞扬了政府的 RMA 改革。我们感谢 ACT 和西蒙·库特基于财产权的资源管理法。我们认为我们低估了这一点， 自由新闻 为此奋斗了十年（没错，我们已经十岁了）。RMA 改革是本世纪迄今为止最好的政策改变。如果新西兰人不能开发土地，那么我们作为一个国家就没有优势。这是一个拯救国家的措施。

与此同时，绿党变得（更加）疯狂。上周，一名绿党议员实际上说警察巡逻毫无价值。新闻画廊终于对他们进行了质疑，因为中央惠灵顿的年轻人知道世界可能是一个危险的地方，晚上几个警察的身影是令人欢迎的。克劳伊·斯瓦布里克的经济学在质询时间每周变得越来越疯狂。她似乎认为利润只是商家用来增加顾客账单的一项明细。现在，绿党领导人们面临着一些严肃的问题，需要解答关于他们另一位议员的社交媒体账户的事宜。 自由新闻 预测，今年绿党的支持率会有所下降。

若能取悦神明

自由新闻 看到了一些信件，要求法院现在必须以 Karakia（英文和毛利语的祷告）开始和结束。加里·贾德KC写信给议员，像往常一样提出清晰的论据，为什么这是不对的，并且有来自特权委员会的法律先例，认为公职人员参与祷告是不正确的。

议会以祷告开始，但议会是一个自我治理的政治机构，规则由其成员决定。此外，没有要求强制参加。贾德指出，然而，律师必须在法官面前到场并在法官离开后离开，因此他们无法避免参加 Karakia。

他们将被要求跟读，因为“每个法庭将安装大型的 Karakia 打印品，供所有在场的人使用进行跟读。”贾德指出，权利法案中写道，“每个人都有思想、良心、宗教和信仰的自由，包括在不受干扰的情况下持有和表达意见的权利。”

贾德继续引用特权委员会的先例。它支持了一位不希望参与基督教祷告的巴哈马（一个英联邦国家）穆斯林士兵。在特权委员会依赖巴哈马的宪法，后者与新西兰的权利法案非常相似。

很多人可能会问，那又怎样，谁在乎？反正由法院来决定，难道一分种祷告也不会造成伤害，即使在技术上这干扰了某些律师的信仰实践？

这会损害司法的公正性吗？可能会，是的，当法院对某些宗教或精神观点表示认可而不认可其他观点时，会削弱中立性。这很关键吗？可能不。我们目前面临的最大问题吗？不是。

我们之所以写下这些，是因为这是一个非常好的例子。一个人的基本权利因没有理由而被践踏的很好例子。思考你的思想和表达你的看法的权利，或者不表达，而不被好心人阻碍和骚扰。这可以是任何组织，只是恰巧是法院。

在 自由新闻， 我们常常想这些人来自哪里。是什么驱动了他们的行为？他们为什么不能就让其他人独自生活？这是我们的理论。

在长达 100,000 年的时间里，人类生活在部落中，封闭的社会里，一个人的角色由他人决定。强迫他人遵循仪式的本能是根深蒂固的。它们向你保证，参与者是你部落中的人。作为一个个体选择你生活冒险的想法是奇怪的。具体而言，西方、受教育、工业化、富裕和民主的。

在大多数历史中，大多数人并没有过奇怪的生活。他们过着部落生活。今天在新西兰发生的许多事情，奇怪的仪式、强制课程、要求首先成为某个种族，然后是公民，这一切都源自深刻的部落冲动。

自由新闻 及其朋友和盟友必须更好地解释替代方案。一个文明社会，每个人都被视为一个思考和有价值的存在，被要求对他人不施加暴力，但可以自由生活。这将是一个开始。