有多少头牛需要离开？

“政府需要回答如何满足其削减生物源甲烷排放的承诺，”ACT的初级生产发言人马克·卡梅伦说。

“政府承诺到2030年将生物源甲烷比2017年的水平降低10%，到2050年降低24%到47%。”

“根据詹姆斯·肖的说法，这不需要任何新的举措，因为已有的零碳法案承诺，但仍然有许多问题需要提出。”

“他们打算如何做到这一点？是通过减少畜群还是通过新技术？政府何时会将农民纳入这一对话？这是他们的生计在受到威胁。

“加入广泛的甲烷目标是适得其反的，如果最终损害了新西兰的生计，因为我们已经拥有全球最环保的乳制品部门。

“我上周在国会问气候变化部长他是否会去COP 26并倡导分裂气体的方法以更好地反映新西兰的情况 - 他说这不在议程上。

“不幸的是，詹姆斯·肖更关心 jetting off to Europe 和虚荣信号，而不是与农民合作。

“ACT提议一项现实的、务实的气候变化政策，以最小的官僚制度将我们的努力与贸易伙伴的努力相匹配。我们应根据我们贸易伙伴的实际减排设定总排放上限，然后允许新西兰人进口高质量的外国碳信用，以便我们支付世界价格，而不是人为价格。

“这一疯狂计划的现实结果是人们将减少食用新西兰的乳制品、牛肉和羊肉，而是支持那些效率较低的海外农民。

“ACT的政策实际上将实现更好的排放减排，而无需无休止的无效官僚机制，例如补贴方案。”