大卫.西摩

“克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）对特许学校的反对基于已被证实为虚假的说法。行动党要求他正视事实、改变立场，让孩子们以最适合他们的方式学习，”行动党党魁大卫.西摩说。

“希普金斯今天早上在 Newstalk ZB 节目中再次重复了同样的虚假言论，声称特许学校的成本高于公立学校，尽管官方数据显示事实并非如此。

“在《新西兰先驱报》领袖辩论中，瑞安·布里奇（Ryan Bridge）询问希普金斯是否撒过谎。希普金斯表示并非故意，但他承认曾基于过时的信息发表过不正确的言论，并声称自己总是予以纠正。

“上周我们要求他证明这一点。这些数据在特许学校管理局（Charter School Agency）的网站上是公开可查的，但希普金斯却选择继续散布虚假说法。

“数据显示，特许学校获得的资金与公立学校大体相同，而在人员配置和运营方面的资金略少。同口径对比的数据如下：

小学：公立学校每名学生 8,762 美元，而特许学校为 8,278 美元。

中学：公立学校每名学生 11,040 美元，而特许学校为 10,741 美元。

“即使是创办资金数据显示，特许学校获得的也更少。一所有 100 名学生的新建特许小学获得 401,675 美元的人员和运营资金，而同等规模的公立学校则获得 638,249 美元。

“如果希普金斯不能接受这些事实，这表明他反对特许学校的真正原因是，他和工会害怕特许学校变得过于成功。

“自去年首批特许学校开办以来，入学人数已从 215 人增加到 2,100 多人。最初的七所学校中，有五所在第一年超过了出勤率目标，有五所超过了学业达标目标。

“家庭选择这些学校是因为它们提供了不同的选择。对许多学生来说，传统体系根本行不通。现在他们去学校上学、学习，并获得了以前没有的机会。

“特许学校按合同要求交付成效。如果他们未能达到出勤率和学业成绩目标，他们将面临失去资金的风险。这是公立学校系统其他地方所未曾见过的问责水平。

“克里斯·希普金斯应该为那些帮助学生取得成功的学校喝彩，而不是为了迎合他的工会伙伴而威胁要废除这种模式。

“他现在有机会通过接受事实并让家庭选择最适合他们孩子的教育，将学生的利益置于工会之上。”