高等法院发现詹姆斯·肖言过其实

“詹姆斯·肖在《零碳法》下设定的目标从来就无法实现，最近高等法院的裁决证明了这一点。这无非是昂贵的气候变化表演艺术，”ACT的气候变化发言人西蒙·考特说。

“新西兰气候行动律师团向高等法院挑战气候变化委员会对政府关于如何在2050年前实现净零排放的建议，正如法律所要求的那样。朱莉·马伦法官发现，该建议并不能使新西兰走上实现其目标的轨道，也并没有要求《零碳法》做到这一点，以便为全球1.5度努力做出贡献。

“她的判决还说：“因此我认为委员会的建议可能具有误导性（特别是对普通读者或任何没有时间详细阅读该建议的人）到可以被解读为建议在2005年总水平下降36%将与IPCC 1.5˚C全球路径相符，因此与1.5˚C全球努力相符。然而，随着这一建议受到部长的审议，真正的问题现在必须是部长在考虑新西兰修订的NDC时是否被该建议误导。”

“尽管有关于气候紧急情况的声明以及总理声称气候变化是一个“无核时刻”，但政府的气候表演无非是一个复杂的政治表演。

“没有必要继续做这种装腔作势的事情，即《零碳法》是一个除了昂贵的借口和更多官僚主义外没有任何影响的东西。其他政党应该准备好与ACT进行一次诚实的气候变化对话。

“ACT是唯一一个勇于投票反对《零碳法》的政党。我们当时就说这是一个典型的表面行为的例子，同时实际上什么都没有实现。

“新西兰正处于生活成本危机中，家庭迫切需要更多的钱。新西兰在减少排放方面需要尽其所能，但《零碳法》以巨大的费用复制造了有上限的排放交易体系的努力，最终让纳税人承担不了。

“ACT提出了一项现实的、不走形式的气候变化政策，使我们的努力与我们的贸易伙伴的努力相匹配，尽量减少官僚主义。我们应该设定一个与我们的贸易伙伴实际减排相符的总排放上限，然后允许新西兰人进口高质量的外国碳信用，以便我们支付世界价格，而不是人造价格。

“其他政党更关心环境进步的表象而非实际进步。ACT倡导在我们的气候政策中进行真正的变革，确保其切实可行、有效，并不会使新西兰人的生活更加困难。

‍