格兰特‘扭曲’罗伯逊表示，博恩道克是好的

"除了绝望的虚伪，这种扭曲显示了工党已经完蛋。人民可以看到一个政府，除了拿回2011年几乎每一个人都批评过的政策外并没有更好的东西给大家。

"这个国家正在遭受通货膨胀、无法无天和分裂的困扰，而把我们带到这个境地的人现在忙着试图改变“浪费公款”的定义。这对于一个政府和一个国家来说，真是悲惨和可怜的状态。真正的变革来的越快越好。
 
“格兰特·罗伯逊今天早上在接受Q+A采访时说了这句话，当被问及他之前表示将水果和蔬菜的商品及服务税（GST）去除称为浪费公款时，他知道这行不通，但工党急于抓住权力，正受到投票和焦点小组的驱动，而不是为了让新西兰变得更好而努力。
 
“《牛津英语词典》将“浪费公款”定义为： “一种琐碎、无用或不必要的事业；浪费的支出。”毫无疑问，这正是罗伯逊在称将新鲜水果和蔬菜的GST去除为‘浪费公款’时心中所想，但当一个人的薪水依赖于此时，真的是让人惊讶一个人能相信什么。
 
“从去除水果和蔬菜的GST中受益的人是那些已经能够承担新鲜蓝莓和覆盆子的家庭，而那些正看着切好的南瓜价格的家庭几乎不会注意到任何差异。
 
“另一个大受益者是超市连锁店，他们吞噬了多达三分之二的意外收入。这正是当英国对卫生用品征收销售税时发生的情况。讽刺的是，那个对超市大加抨击并刚刚完成一项‘市场研究’的政府，竟想给超市提供巨额的税收减免。不过，他们确实在COVID期间关闭了许多竞争对手，从而巩固了他们的双头垄断。
 
“再加上它的目标不明确。这会减少政府收入并增加合规成本。这是情感而非逻辑思维的一个例子。它没有帮助那些它应该帮助的人，反而会让新西兰人更加贫困和官僚化。
 
“GST的简单和普遍性质使其成为一个有效的收入征集者，你会在哪里停止豁免？罐装水果呢？牛奶呢？瓶装水呢？最大的赢家将是那些寻求创造和利用新的GST漏洞的律师和游说者们。
 
“澳大利亚和新西兰有类似的GST系统，但有一个关键的不同点——澳大利亚有豁免，而新西兰则是全面适用。结果是什么？澳大利亚人每年在遵守GST方面花费的时间和金钱是新西兰人的两倍。这是我们在做某件事情上比澳大利亚人做得更好的唯一一件事，而工党正试图放弃它。
 
“工党可能的联盟伙伴毛利党宣布了一项有300亿新西兰元漏洞的税收政策。将其与绿党财富税结合在一起，他们将摧毁国家的经济，并驱赶任何有雄心壮志的人。
 
“ACT有一套经过全面核算的减税方案，旨在推动新西兰的抱负。我们将减少380亿新西兰元的浪费支出而不影响前线服务，并合理地降低税率。这使我们能够实施一个两档税率系统——17.5%和28%。如果你是一名年薪70,000新西兰元的护士，我们的减税政策让你每年多留2,500新西兰元。
 
“我们都知道工党在政策制定上十分愤世嫉俗，这也是同一个政党，几个月前突然假装关心犯罪问题，在此之前却忽视了这个问题多年。支持像这样的经济上毫无头脑的政策只为获得几张选票，这就是他们需要离开的原因。”