政府拒绝让三水对所有人平等

“政府再次表明，三水制度只是一个用来促进更多共治的特洛伊木马，拒绝修改法规以允许所有新西兰人平等发言，”ACT地方政府发言人西蒙·库特说。

“今天在国会讨论《水服务实体法案》时，ACT提出了一系列修正案，以确保该法律对于所有新西兰人来说是清晰、基于科学且公平的。工党甚至不想讨论这些修正案。

“该法律基于‘Te Mana o Te Wai’概念，这指的是水的根本重要性，并承认保护淡水的健康能够保护更广泛环境的健康与福祉。不幸的是，这一概念模糊不清，基于模糊的精神或道德概念，容易引发无尽的诉讼和司法干扰。

“ACT提议用《食品法》的定义取代这一模糊和模糊不清的定义，该法律的目标是‘保持淡水处于安全和适宜的状态’。地方政府副部长基兰·麦克阿纳尔只用一个字来回应这一常识性的修正案，“不”。

“《水服务实体法案》第141条允许 iwi 和 hapu 提交‘Te Mana o Te Wai’声明，这些声明必须在四个水服务实体的任何决策中予以考虑，但其他对淡水感兴趣的社区无法有同样的参与。

“ACT提议扩展‘Te Mana o Te Wai’声明的提交标准，使任何在当地社区对水有兴趣的人都可以提交。再次，部长拒绝考虑。

“这与马胡塔部长此前关于‘Te Mana o Te Wai’声明用途的回应相矛盾。她说这些声明是‘为社区的整体利益而设……’。如果它们是为社区的利益，为什么只有某些社区成员被允许发言？

“继续将共治置于水改革中心没有任何合理依据。纳娜亚·马胡塔自己承认‘毛利人并未在三个水资源资产上表达权利与利益，超出其在各自利益社区内作为纳税人的权利与利益。’

“一些社区的饮用水质量存在真正问题，废水网络故障以及污水溢出到河流和海滩上。试图将共治结构强加于未来的三水交付模型并不能解决这些问题。

ACT的水基础设施计划将：

• 允许理事会签署自愿“共享服务”协议，从而获得规模效益，同时保持地方所有权和控制权

• 建立长期30年的中央政府-地方政府伙伴关系协议，以规划适合特定地区的水基础设施升级

• 建立公私合营伙伴关系，以吸引来自如KiwiSaver基金、ACC、 iwi投资基金等金融实体的投资。

• 将单个住宅的 domestic supply 免除扩展至还包括所有供水不足30个终端用户的小型水供应商。

“我们可以改进当前系统，但不需要通过国家强制性集中化来实现，而是不应允许某些人因其民族而拥有比其他人更多的影响力。

“ACT的计划将更好地平衡水资产的社区控制，同时制定提升必要基础设施的计划，以确保安全和有效的水分配。”

‍