政府需要解释分阶段开放边界的成本和收益

“政府需要解释分阶段边界开放所带来的成本和收益，这一开放将持续到十月，因为看起来他们是在随意应对，”ACT领导人大卫·西摩说道。

“在周末，我们了解到政府已经支付美国公司Annalect，每天进行四次对新西兰人关于COVID-19情感的分析。这是在得知政府忽视了官方建议后，认为隔离酒店在十一月不再有意义。信任政府只受到政治观点的引导变得越来越困难。

“三月时我问总理：‘新西兰通过再等六周向所有游客开放边界，将避免多少例感染和住院，能否解释一下这种病例和住院减少的成本，为何值得让企业、家庭和新西兰上下的人继续隔离？’

“她的回答是：‘至于我们接收到的额外病例数，即使你有一半，可能65%以前返回者，你也要看大约有一千个额外病例，加在你每周已经接收的病例上。’

“换句话说，总理当时对关闭或开放边界的影响毫无头绪，她现在应该解释她的决定。向非免签国家开放边界会导致多少例病例，这样做的理由是什么，为何不是六个月前，现在开放有什么好处？

“ACT预测政府对这些问题没有答案。他们没有遵循公共卫生建议，更不用说进行适当的成本效益分析。他们是在随意制定规则，用湿手指测试风向。

“过度且不合理的限制所带来的成本在所有商品的价格中显现出来。由于关闭边界而停止生产，意味着人们无法获得货物，企业无法获得员工。边境的限制促成了通货膨胀，因为太多的钱追逐太少的商品。

“我们需要基于公共卫生建议和成本效益分析的合理COVID政策，而不是在社交媒体的心血来潮中玩弄人们的生活。”