政府必须遵循最有效的途径

“气候委员会主席的一个惊人的承认，即他小组对政府的草案建议并未推荐减少排放的最有效路径或政策，这使整个过程名声受损，”ACT气候变化发言人西蒙·考特（Simon Court）说。

“在周末的一个播客中，委员会主席罗德·卡尔博士（Dr Rod Carr）表示，‘很明显，委员会并没有被委派找到最具成本效益的路径。”

“这个声明令人担忧的一部分是，委员会的建议明显将使新西兰人承担重大成本，而对总排放量毫无改变。

“我们已经有一套系统来有效地推动排放减少，即排放交易体系（ETS）。

“排放交易体系设定了总排放量的上限，并允许新西兰人自行选择如何实现这一目标。

“但委员会的草案建议却推荐了政府应采纳的众多变更，这将限制新西兰人的选择并强加成本，例如限制购买某些车辆、减少农场的存栏和禁止新天然气连接。

“但这些政策都未改变ETS上限设定的根本排放量，而仅仅是增加了新西兰人的生活成本和限制。

“气候变化部长必须确保政府批准的政策能够满足新西兰的气候变化义务，而不会对新西兰人施加不必要的成本，并通过排放交易体系走上最有效的道路。

“正如新西兰倡议（NZ Initiative）的高级经济学家马特·伯吉斯（Matt Burgess）在播客中指出的那样，新西兰在当前政策设置下，已经有多条路径可以在2050年实现净零排放，包括排放交易体系。

“委员会的提案不仅是激进的，而且是完全不必要的。”

结束