地方政府未来报告对自由民主的攻击

“政府对地方政府未来的审查提议‘差异化的自由公民身份’，人们根据其文化和种族背景获得不同的权利。威利·杰克逊所说的‘民主已经改变’是这个意思吗？”ACT的地方政府发言人西蒙·库特问道。

“认为人们应该因为祖父母的身份而获得不同的权利是反民主的。地方政府部长纳奈亚·马胡塔需要现身并告诉纳税人她是否相信这个概念，如果相信，这与权利法案如何一致？”

“草案报告指出：‘差异化的自由公民身份是地方治理未来状态的关键部分……文化影响人们设定政治优先事项和形成对地方政府应该做什么的看法，因此毛利公民有权对理事会决策或活动做出文化上独特的贡献。’

‍“他们是不是在认真建议影响应更多地归因于人们的政治优先事项？

“历史上，没有任何一个社会通过根据出生拥有不同的政治权利来获得成功。许多新西兰人来到这里是为了逃避阶级、种姓和种族隔离。

“过去四百年的所有优秀政治运动都是为了结束基于种族、宗教、性别和性取向的歧视，以同样的尊严对待每一个人。我们是历史上第一个实现平等权利的国家，并将分裂作为其官方政策。

“重点应该是为每一元钱获取价值，并根据每个新西兰人的需求提供服务。我们的人口比仅仅是毛利人和非毛利人更为多元化。ACT认为所有人类都应该以平等的尊严对待，并有机会平等表达意见。

“这份报告是工党分裂性共同治理议程的延续。‘共同治理’在报告中提到37次。‘纳税人’，在地方政府思考中应该是中心的人，仅提到9次。

“政府必须拒绝这些提议。通过结束对共同治理和意识形态驱动政策的痴迷，我们可以真正解决毛利人在教育、住房、福利和犯罪方面面临的最糟糕的问题。我们将使用创新和实际的解决方案来改善真实人们的生活。”

‍

‍